Nowe GMO (NGT) zagraża polskim rolnikom i dobrej, polskiej żywności! Wyślij mail do europosłów przed 18 maja 2026!

Większość (nieznaczna) europosłów zagłosowała parę lat temu nad dalszym procedowaniem wniosku Komisji Europejskiej o rozporządzeniu o roślinach NGT – nowych GMO – które ma wyjąć spod prawa o GMO ok. 94% tych nowych GMO…

Ci posłowie zostali prawdopodobnie zmanipulowani gołosłownymi deklaracjami – bo nie uzasadnionymi stanem współczesnej wiedzy naukowej, jak np.:

– że NGT (nowe techniki genomowe ) są bezpieczne, precyzyjne i naśladują naturalne procesy,

– że rośliny NGT są bezpieczne dla zdrowia ludzi i środowiska oraz będą miały wspaniałe cechy pozwalające je uprawiać przy zmianach klimatu…

– że rośliny NGT to postęp, nowoczesność i zwiększenie konkurencyjności europejskiego rolnictwa…

Tymczasem to rozporządzenie o roślinach NGT – nad którym europosłowie mają głosować już 19 maja br. – ma zwolnić producentów patentowanych roślin NGT – nowych GMO – od obowiązku realizacji tych procedur, wypracowanych, np. w ramach prawa o GMO, które mają sprawdzić, czy rzeczywiście dana roślina NGT kat. 1 jest bezpieczna dla zdrowia i środowiska… – czyli, co najmniej

– przeprowadzenia analiz ryzyka dla zdrowia i środowiska,

– identyfikowalności i monitorowania,

– etykietowania żywności i pasz…

Czyli my, ludzie, a także środowisko, mamy przestać być chronieni przed zagrożeniami ze strony nowych genetycznie zmodyfikowanych i patentowanych organizmów, zwanych roślinami NGT...

Jest to jawna sprzeczność pomiędzy tekstem rozporządzenia a deklaracjami o bezpieczeństwie NGT i nowych GMO…

Co więcej, te pozostałe deklaracje o własnościach NGT i nowych GMO to mity lub co najwyżej oczekiwania w świetle aktualnej wiedzy naukowej. Wykazane to zostało w niedawno opublikowanym raporcie pt. „Fakty, mity i prawda na temat NGT (nowych GMO)”, sporządzonym na podstawie publikacji naukowych oraz opinii kompetentnych naukowców i instytucji.

Stale aktualizowaną pracę „Fakty, mity…” można pobrać lub przeczytać na stronie: https://doprawdy.info/2026/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/.

Niestety, są podstawy, aby obawiać się, że część europosłów może zostać uwiedzionymi wspomnianymi deklaracjami, wspomaganymi dodatkowo argumentami o nowoczesności, postępie (dla kogo?) i konkurencyjności. I mogą te deklaracje przeważyć w mentalności części europosłów nad znacznie ważniejszymi kryteriami zdrowia i bezpieczeństwa dla nas ludzi i dla środowiska…

Takie rozporządzenie to przekazanie kontroli nad wytwarzaniem żywności, a więc i nad naszym fizycznym przetrwaniem i zdrowiem w ręce międzynarodowych korporacji – i to kosztem naszych praw do bezpieczeństwa i wyboru.

Takie rozporządzenie to przykład przedłożenia przez ustawodawców unijnych interesów wielkich korporacji nad podstawowymi prawami ludzi i bezpieczeństwem środowiska.

Takie rozporządzenie to zagrożenie bezpieczeństwa i suwerenności żywnościowej naszego kraju i innych krajów unijnych.

Czy my, zwykli ludzie, możemy coś poradzić w tej sprawie?

Tak, my, zwykli ludzie jesteśmy też wyborcami europosłów. A los tego rozporządzenia leży właśnie już tylko w rękach europosłów…

A ze zdaniem wyborców przynajmniej część europosłów będzie się liczyć, jeśli wystarczająco dużo wyborców napisze do nich…

Dlatego piszmy, alarmujmy mailami europosłów, nie tylko polskich – w końcu naszych reprezentantów – aby sprzeciwili się projektowi tego rozporządzenia, które łamie zarówno podstawowe prawa ludzi, jak i unijną zasadę ostrożności, a jednocześnie urąga współczesnej wiedzy naukowej.

Przykładowe, w nowej wersji teksty maili (po polsku i po angielsku) oraz spis e-maili do wszystkich europosłów znajdują się na stronie: https://doprawdy.info/2026/03/wzywamy-do-obrony-naszych-rolnikow-i-dobrej-polskiej-zywnosci-2/

Warto podpisać też mail do polskich europosłów na stronie Instytutu Spraw Obywatelskich: Twój talerz, Twój wybór! Powiedz europosłom „NIE” dla ukrytego GMO.

Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej:

O istocie i zagrożeniach ze strony roślin NGT, tj. nowych GMO,

– Krótko: www.dakowski.pl/w-sprawie-roslin-ngt-nowych-gmo-nowe-zagrozenie/

oraz https://doprawdy.info/2025/02/dlaczego-rosliny-ngt-nowe-gmo-stanowia-olbrzymie-szerzej

– Szerzej:

O ukrywanych wadach nowych technik genomowych (NGT) i nowych GMO – https://doprawdy.info/2025/03/fakty-o-nowych-technikach-genomowych-ngt-i-nowych-gmo/,

https://doprawdy.info/2023/12/konferencja-nowe-gmo-koniem-trojanskim-data-27-01-

Ile tak naprawdę wiedzą specjaliści inżynierii genetycznej: www.doprawdy.info/2023/09/specjalisci-inzynierii-genetycznej-o-sobie-i-o-gmo/).

Dr Jacek J. Nowak, emerytowany profesor SWBJ

Źródło artykułu: https://www.dakowski.pl/nowe-gmo-ngt-zagraza-polskim-rolnikom-i-dobrej-polskiej-zywnosci/

Wzywamy do obrony naszych rolników i dobrej, polskiej żywności przed nowymi GMO!

Prosimy Was o obudzenie europosłów!

Musimy obronić nasz dostęp do dobrej, polskiej żywności!

Deklaracje bowiem zwolenników roślin NGT (nowych GMO) – to mity lub tylko oczekiwania…

UWAGA! Zbliża się bowiem czas głosowania w Parlamencie Europejskim nad przyjęciem (albo odrzuceniem) unijnego rozporządzenia o uwolnieniu nowych GMO – zwanych roślinami NGT – do rolnictwa, a więc do naszej żywności.

O zagrożeniach ze strony nowych GMO (roślin NGT) pisaliśmy już, np. tutaj oraz w zakładce NGT Complaint.

Właśnie wyszła publikacja pt. „Fakty, mity i prawda na temat NGT (nowych GMO”, autorstwa prof. Jacka Nowaka (https://doprawdy.info/2026/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/).

Na podstawie tej publikacji – na podstawie przytoczonych wyników badań naukowych oraz opinii kompetentnych naukowców i instytucji – okazuje się, że deklaracje zwolenników tego rozporządzenia na temat bezpieczeństwa, precyzji i wspaniałych własności roślin NGT (nowych GMO) – deklaracje, którymi uzasadniano konieczność tego rozporządzenia – to mity lub tylko oczekiwania…

Np., cytujemy:

MIT 1: Rośliny/Produkty NGT są bezpieczne dla zdrowia ludzi i zwierząt

PRAWDA: Dotąd nie przeprowadzono testów bezpieczeństwa roślin/produktów NGT (nowych GMO).

MIT 5: NGT (nowe techniki genomowe) to techniki:

– Naśladujące naturalne procesy

– Bezpieczne

– Precyzyjne

– O przewidywalnych efektach

PRAWDA: NGT to sztuczne techniki, stworzone w laboratorium, nieprzetestowane pod względem bezpieczeństwa, a powodując losowo niezamierzone mutacje DNA, są niezbyt precyzyjne i nieprzewidywalne.

Wyślij, prosimy, maile do europosłów z prośbą o zapoznanie się z tą publikacją.

Bo tam są argumenty dla głosowania „przeciw”.

Przykładowe listy, oddzielny do Pań jest tutaj, oddzielny do Panów jest tutaj.

Oczywiście, osobisty list, inny niż przykładowy, ma dodatkową wartość w oczach adresata.

Lista e-maili do polskich europosłów jest tutaj.

Prosimy też, nie wysyłajcie jednego maila na więcej niż parę adresów, bo systemy informatyczne mogą potraktować je jako spam…

Redakcja

„Nowe” rośliny NGT (nowe GMO). – Nowe zagrożenie.

===============================================

To zagrożenie jest większe, niż ze strony importu żywności

z obszaru Mercosur i Ukrainy.

===============================================

prof. dr Jacek Nowak

„Mieliśmy rozumieć DNA i czynić wartościowe modyfikacje, ale faktem było, że wiedzieliśmy tak mało o DNA, jak wie przeciętny Amerykanin o sanskryckiej wersji Bhagawad Gity.

Wiedzieliśmy jednak wystarczająco dużo, aby być niebezpiecznymi, zwłaszcza w połączeniu z naszą ignorancją i z naszymi uprzedzeniami oraz wąskimi horyzontami myślowymi. Skupiliśmy się jedynie na krótkoterminowych korzyściach (w laboratorium), nie biorąc pod uwagę długoterminowych deficytów (na polach).

To był ten sam rodzaj myślenia, który doprowadził do powstania DDT, PCB, czynnika Agent Orange, rekombinowanego bydlęcego hormonu wzrostu, itd.

Uważam, że ważnym jest, aby ludzie rozumieli, jak mało wiedzą inżynierowie genetyczni, jacy są stronniczy i jak bardzo mogą się mylić.”

(Caius Rommens, inżynier genetyczny, b. kierownik zespołu badawczego Monsanto, www.doprawdy.info/2023/09/specjalisci-inzynierii-genetycznej-o-sobie-i-o-gmo/)

===============================================

Czy przez szum medialnej wrzawy przebiją się tematy naprawdę ważne dla jakości żywności, a więc dla naszego zdrowia i przetrwania polskich rolników, a więc dla narodowego bezpieczeństwa żywnościowego?

Z tematem bezpieczeństwa żywności wytwarzanej przemysłowo przebiła się na razie prof. Grażyna Cichosz – ale w formie wywiadów. Tymczasem 3-godzinne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków dnia 29 kwietnia 2025 wraz obszernym, ponad 1,5 godzinnym systematycznym wykładem prof. Cichosz nie zostało do dziś opublikowane na stronie Sejmu – czy to przypadek? Tego jej wykładu można jednak wysłuchać na stronach: https://www.youtube.com/watch?v=lcLIDiXZiFE&t=105s oraz https://www.youtube.com/watch?v=j6BCDRtMEkU (całe posiedzenie 29 kwietnia 2025).

Tymczasem cicho i podstępnie nadchodzi szybko nowe zagrożenie dla jakości żywności i przetrwania polskich rolników, a więc dla bezpieczeństwa żywnościowego całego państwa (nie tylko naszego). To zagrożenie jest, w opinii piszącego te słowa, większe, niż ze strony importu żywności z obszaru Merkosur i Ukrainy.

Zagrożenie to wprowadza, uzgodnione już z rządami krajów członkowskich UE, rozporządzenie o roślinach NGT, a jakże, patentowanych przez obce korporacje, które niedługo może zostać przegłosowane przez Parlament Europejski.

Rośliny NGT (de facto to nowe GMO) to rośliny genetycznie modyfikowane z pomocą tzw. nowych technik genomowych (NGT). W oficjalnych dokumentach używa się specjalnie pojęcia „rośliny NGT”, aby w naszych umysłach nie zapaliły się za szybko „czerwone lampki”, gdybyśmy przeczytali: nowe GMO…

To rozporządzenie o roślinach NGT po prostu zezwala – w sposób urągający współczesnej wiedzy naukowej i aktualnemu prawu – na stosowanie tych nowych, opatentowanych GMO w rolnictwie i żywności krajów członkowskich UE.

To, jak bardzo to rozporządzenie urąga współczesnej wiedzy naukowej i aktualnemu prawu oraz na czym polegają zagrożenia ze strony roślin NGT (nowych GMO), można znaleźć, np. w treści przykładowego listu do organów samorządów wojewódzkich na stronie: https://doprawdy.info/2025/11/jesli-nie-chcesz-takiego-swiata-jaki-nam-gotuja/.

To właśnie pisemne i słowne interwencje obywateli u władz wojewódzkich, zainicjowane przez Jadwigę Łopatę (polską laureatkę ekologicznego Nobla) i sir Juliana Rose z Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC), zaowocowały w latach 2004-2006 uchwałami wszystkich 16. sejmików województw, że ich terytoria są wolne od upraw GMO. Ten fakt wywarł taką presję na władze państwowe, że w rezultacie uchwalono ustawę o GMO z 2006, która do dzisiaj chroni nas przed „tradycyjnymi” GMO, ale nie przed roślinami NGT (nowymi GMO).

Dlatego Jadwiga Łopata, sir Julian Rose i niżej podpisany wzywają obecnie do wysyłania podobnych listów-petycji do Marszałków i Przewodniczących Sejmików województw, aby władze samorządowe interweniowały u władz państwowych i europosłów, aby sprzeciwić się „wpuszczeniu” nowych GMO (zwanych dla niepoznaki roślinami NGT) do naszego rolnictwa i naszej żywności.

prof. dr J. Nowak

Źródło: https://www.dakowski.pl/w-sprawie-roslin-ngt-nowych-gmo-nowe-zagrozenie/

– opublikowany 25.11.2025

Od redakcji:

Na naszej podstronie Akcje/Nowe GMO dodatkowo informujemy o zagrożeniach ze strony nowych GMO i przeciwdziałaniach tym zagrożeniom

W obronie przed roślinami NGT… (nowymi GMO).

Skarga do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

W związku z wagą i pilnością sprawy i przedłużającym się brakiem odpowiedzi od Komisji Europejskiej (sporo po terminie określonym przez samą Komisję) Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO skierowało dnia 22 września 2025 stosowną skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich wnioskując o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie wyżej wymienionych systemowych uchybień oraz o zalecenie natychmiastowego zawieszenia procedury legislacyjnej do czasu pełnego i przejrzystego usunięcia stwierdzonych naruszeń.

Przypomnijmy, że powyższe działania Stowarzyszenie podjęło po wielu interwencjach w obronie bezpieczeństwa żywnościowego, a w tym: polskich rolników, jakości polskiej żywności i pasz oraz zdrowia Polaków i środowiska naturalnego Polski przed legalizacją inwazji nowych GMO (zwanych roślinami NGT) u premierów, prezydentów RP oraz ministrów rządu polskiego i po braku właściwej reakcji z ich strony.

Treść i argumentacja skargi znajduje się poniżej (polskie tłumaczenie skargi znajduje się poniżej angielskiego tekstu).

Complaint from Association GMO-Free Poland – ang (doc)Pobierz

Complaint from Association GMO-Free Poland ppjn (pdf)Pobierz

Poniżej tłumaczenie skargi na język polski.

Streszczenie Skargi można przeczytać tutaj.

Skarga do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – tłumaczenie na PL (doc) Pobierz

Skarga do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – tłumaczenie na PL (pdf) Pobierz

NOTA DODATKOWA 1 (doc) Pobierz

NOTA DODATKOWA 1 (pdf) Pobierz

Załączniki do skargi do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

Appendix No. 1 – Regulation on new genomic techniques (NGT) – Revised Presidency text

Appendix No. 2 – Steering note on the revised Presidency text on the Regulation on new genomic techniques (NGT)

Appendix No. 3 – Mandate for negotiations with the European Parliament – Proposal for a Regulation on plants obtained by certain new genomic techniques

Appendix No 4 – Summary announcement_reply on the NGT issue issued by the Ministry of Agriculture (in Polish) – Oświadczenie podsumowujące – odpowiedź w sprawie rozporządzenia NGT wydana przez Ministerstwo Rolnictwa

Appendix No. 5 – Examples of appeals and petitions submitted at national level in Poland (in Polish) – Przykłady apeli i petycji złożonych na szczeblu krajowym w Polsce

Appendix No. 6 – Formal Request submitted to European Commission (DG SANTE) on 8 August 2025

Appendix No. 1 ST-5076-2025-INIT_en Pobierz

Appendix No. 2 ST-5093-2025-INIT_en Pobierz

Appendix No. 3 ST-6426-2025-INIT_en Pobierz

Appendix No. 4 – Summary announcement_reply on the NGT issue issued by the Ministry of Agriculture Pobierz

Appendix No. 5 – Appeals and petitions submitted at national level in Poland Pobierz

Appendix No. 6 – Formal Request submitted to European Commission (DG SANTE) on 8 August 2025 Pobierz

Wniosek do Komisji Europejskiej

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO wystosowało dnia 8 sierpnia 2025 do Komisji Europejskiej wniosek pt. Formalny wniosek o wyjaśnienie i podjęcie działań w związku z nieprawidłowościami proceduralnymi i merytorycznymi w procesie legislacyjnym COM(2023)0411 dotyczącym NGT, zaczynający się następującymi stwierdzeniami:

„Mając na względzie fundamentalne zasady, na których opiera się porządek prawny Unii Europejskiej – w szczególności zasadę państwa prawa, przejrzystości procesu legislacyjnego, subsydiarności, proporcjonalności oraz zagwarantowanego udziału obywateli i społeczeństwa obywatelskiego w kształtowaniu polityk publicznych – a także postanowienia Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, jak również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym w szczególności wyrok w sprawie C-528/16, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO wyraża głębokie zaniepokojenie przebiegiem procesu legislacyjnego dotyczącego wniosku legislacyjnego Komisji Europejskiej – COM(2023)0411 – w sprawie stosowania Nowych Technik Genomowych (NGT).

Działając w interesie szerokiego grona obywateli Unii, w tym rolników, naukowców, konsumentów oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, Stowarzyszenie niniejszym występuje do Komisji Europejskiej z formalnym żądaniem wyjaśnienia przedstawionych poniżej wątpliwości natury prawnej i merytorycznej, które – naszym zdaniem – godzą w zasady legalności, demokratycznej legitymacji oraz rzetelności naukowej, stanowiące fundament procesu stanowienia prawa w Unii Europejskiej.

Nasze zarzuty, poparte analizą aktów prawnych, orzecznictwa oraz opinii naukowych, przedstawiamy w kolejnych częściach.”

W związku z powyższym, w dalszej części wniosku Stowarzyszenie domaga się:

1) niezwłocznego zawieszenia procedury legislacyjnej dotyczącej projektu COM(2023)0411, tj. projektu Rozporządzenia o roślinach otrzymywanych z pomocą pewnych technik genomowych… (REGULATION of the European Parliament and of the Council on plants obtained by certain new genomic techniques…),

2) wycofania proponowanej redefinicji GMO,

3) rozpoczęcia procesu legislacyjnego od nowa, zgodnie z dyrektywą 2001/18/WE [1], traktując organizmy uzyskane z pomocą NGT jako GMO, zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-528/16,

4) uregulowania kwestii roślin NGT w formie „dyrektywy”, a nie „rozporządzenia”, w celu poszanowania zasady pomocniczości oraz praw państw członkowskich, a także

5) ponownego poddania kwestii roślin NGT pełnym konsultacjom publicznym, niezależnej ocenie naukowej i demokratycznej kontroli, zanim zostaną podjęte jakiekolwiek dalsze kroki.

Wniosek ten z szerszym uzasadnieniem (30 stron w języku angielskim i w języku polskim) znajduje się poniżej.

Request to the European Commission – Association GMO-Free Poland – August 2025 (pdf) Pobierz

Tłumacz. – Formal Request for Clarification and Action Regarding Procedural and Substantive Deficiencies in the Legislative Process of COM (pdf) Pobierz

Streszczenie Skargi można przeczytać tutaj.