Dane kontaktowe

ul. Jagiellońska 21

44-100 Gliwice

REGON: 241819064

NIP: 6312625055

KRS: 0000373624

Darowizny na rzecz stowarzyszenia :

numer konta:

73 8457 0008 2008 0083 5035 0001

Bank Spółdzielczy


e-mail:


biuro@polskawolnaodgmo.org.pl

Listopad 2018
P W Ś C P S N
« Paź    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Akcja – „Budzimy posłów i senatorów”.

                                                                                              STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO

ul. Jagiellońska 21

44-100 Gliwice

Cała Polska, Styczeń 2018

     „W dniu 23 maja 2003 roku prezydent Stanów Zjednoczonych, George W. Bush, przedstawił program „Inicjatywy Zażegnania Głodu w Afryce” przy pomocy żywności modyfikowanej genetycznie. W swoim przemówieniu oskarżył jednocześnie Europę o utrudnianie walki z głodem, jej „bezpodstawnymi i nienaukowymi obawami” wobec żywności GM. Bush był święcie przekonany, iż żywność genetycznie modyfikowana jest kluczem do większych plonów, zwiększenia amerykańskiego eksportu i do lepszego świata w ogóle.
     Owo wystąpienie Busha było częścią planu korporacji, które chcą przejąć światowe zapasy żywności. Plan ten przedstawiono w styczniu 1999 roku na konferencji biotechnologicznej. Przedstawiciel Grupy Konsultingowej „Arthur Andersen” wyjaśnił wtedy, jak jego firma pomogła go stworzyć koncernowi Monsanto. Doradcy z „Arthur Andersen” zapytali najpierw Monsanto, jak koncern ten widzi swoją przyszłość w ciągu piętnastu do dwudziestu lat. Zarząd Monsanto odpowiedział: chcemy, aby 100 % nasion na świecie było modyfikowane genetycznie i opatentowane. Pracownicy firmy „Arthur Andersen” stworzyli wtedy odpowiednią strategię, która pozwoliłaby Monsanto osiągnąć ten cel. Przedstawili Monsanto odpowiednie plany i procedury, które pozwoliłyby temu koncernowi zdominować rynki nasion i roślin uprawnych tak, aby nie istniały już naturalne nasiona i uprawy rolne.

Obecnie to Polska jest na celowniku!!!

 

67% POLAKÓW NIE ZGADZA SIĘ NA OBECNOŚĆ GMO W POLSCE. Jest to WOLA SUWERENA – WASZYCH WYBORCÓW!

 

Szanowny Panie Pośle/Senatorze,

 

czy jest Pan/Pani gotów/gotowa stracić głos swojego wyborcy postępując wbrew jego woli?

 

Dlaczego Polacy nie chcą GMO w Polsce?

 

Wprowadzenie upraw GMO do Polski spowoduje:

 

  • nieodwracalne skutki zdrowotne dla całego narodu,
  • nieodwracalne skutki dla środowiska naturalnego,
  • utratę suwerenności żywieniowej naszego kraju,
  • wyeliminowanie Polski z rynku jako dostawcy zdrowej, ekologicznej, nieskażonej żywności na rynki europejskie i światowe.

Jako SUWERENI, wzywamy Was, REPREZENTANTÓW NASZEJ WOLI, do natychmiastowego działania – uchwalenia ustawy uniemożliwiającej wprowadzenie upraw GMO w naszym kraju!

Jak to zrobić w sytuacji, kiedy przepisy UE uniemożliwiają wprowadzenie bezpośredniego bezwarunkowego zakazu upraw GMO?

Skutecznym rozwiązaniem, na wzór legislacji w innych krajach UE,  jest wprowadzenie takich warunków ustawowych, które byłyby w praktyce niemożliwe lub zbyt kosztowne do spełnienia przez podmiot ubiegający się o zezwolenie na uprawę GMO.

Znakomitym przykładem takiego obostrzenia jest warunek dotyczący ustawowego zobowiązania podmiotu zamierzającego uprawiać GMO do zawarcia uprzednio umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za ewentualne szkody wyrządzone w związku z prowadzeniem uprawy GMO (zastosowany z powodzeniem we Francji).

 

​​UWAGA! W Europie dotychczas żaden ubezpieczyciel nie zechciał dać takiego ubezpieczenia!

 

Czego wymaga od Nas Unia Europejska?

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE (z 2 października 2014 r.) nakazuje Polsce ustanowienie w krajowym porządku prawnym przepisów dotyczących:

    1. obowiązku powiadomienia właściwych władz polskich o lokalizacji upraw GMO zgodnie z częścią C dyrektywy 2001/18/WE,
    2. ustanowienia rejestru lokalizacji tych upraw oraz
    3. podania do publicznej wiadomości informacji o lokalizacji upraw GMO.

 

Czyli, jak widzimy, przepisy UE nie nakazują Nam prowadzenia upraw GMO, lecz jedynie nakładają na Nas obowiązek prowadzenia samego rejestru upraw GMO. A ten rejestr może być pusty, skoro upraw GMO w Polsce nie będzie.

W ocenie strony społecznej projekt ustawy #1424  nadal zawiera liczne „furtki”, przez które możliwe jest uzyskanie zgody na uprawę GMO. Dlatego też strona społeczna cały czas walczy, proponując skuteczne poprawki zamykające te „furtki” i uzasadniając je. Formalnie przedstawia je podczas posiedzeń komisji (a wcześniej podkomisji) poseł dr J. Sachajko. Niestety, znaczną większość istotnych poprawek proponowanych przez stronę społeczną posłowie komisji odrzucili, zwykle po negatywnych opiniach urzędników Min. Środowiska.

Jakich ważnych poprawek nie docenili (?), nie dostrzegli (?), nie zrozumieli (?) jeszcze posłowie PiS i przedstawiciele rządu?

1) o zobowiązaniu podmiotu zamierzającego uprawiać GMO do zawarcia uprzednio umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za ewentualne szkody wyrządzone w związku z

prowadzeniem uprawy GMO

2) o wpisie uprawy GMO do rejestru tylko na 2 lata (a nie na aż 5 lat, jak jest obecnie).

3) o odmowie wpisu do rejestru, gdy choć jeden z właścicieli lub posiadaczy zależnych gruntu, pszczelarzy lub związków pszczelarzy, a także mieszkańców w promieniu 30 km od miejsca planowanej uprawy GMO wyrazi swój sprzeciw na prowadzenie uprawy.

4) o skreśleniu wyłączenia jawności danych w rejestrze upraw GMO, dotyczących nazwy i siedziby podmiotu uprawiającego GMO oraz lokalizacji pola z uprawą GMO.

Obecny przepis projektu ustawy #1424, mówiący o wyłączeniu jawności nazwy lub imienia i nazwiska oraz adresu podmiotu zamierzającego prowadzić uprawy GMO, narusza prawo unijne.

 

Art. 25 ust. 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r.) w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylająca dyrektywę Rady 90/220/EWG brzmi:

„Artykuł 25 Poufność (…)

  1. W żadnym wypadku nie mogą być uważane za poufne następujące informacje dostarczone

zgodnie z art. 6, 7, 8, 13, 17, 20 lub 23:

— ogólny opis GMO, nazwa i adres zgłaszającego, cel uwolnienia, miejsce uwolnienia i zamierzone zastosowanie;

— metody i plany monitorowania GMO i działań przewidzianych w razie sytuacji awaryjnych;

— ocena ryzyka dla środowiska naturalnego.”

 

Szanowny Panie Pośle/Senatorze,

Zachęcamy Pana/Panią do zapoznania się z załączonymi poprawkami do projektu ustawy #1424, zgłoszonymi przez stronę społeczną.

Prosimy również o udzielenie odpowiedzi na kilka pytań w załączonej ankiecie, obrazujących Pański stosunek do wprowadzenia upraw GMO do Polski.

Pozwolimy sobie również w tym miejscu przypomnieć, iż funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu, o którym mowa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat dziesięciu (art. 231 kodeksu karnego).

 

Z pozdrowieniami,

Suweren ____________________________________

 

 

Klikając poniżej można pobrać powyższe pismo w celu wysłania do posła, senatora.

Pismo_02.02.18

 

ANKIETA

 

Klikając poniżej można pobrać powyższą ankietę w celu wysłania do posła, senatora.

 

Ankieta_02.02.18

 

Wykaz posłów i ich biur poselskich znajdziecie Państwo pod tym linkiem :

Aktualni posłowie do Sejmu i kontakty do nich

Arkusz kalkulacyjny Excel  ze wszystkimi adresami biur poselskich

Senatorowie RP

 

 

Poniżej przedstawiamy skrót do listy poprawek wniesionych przez stronę społeczną.

Tam też jest możliwość jej pobrania.

http://www.polskawolnaodgmo.org/wszystkie-nasze-poprawki-od-grudnia-2017-do-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-gmo/lista-poprawek-strony-spolecznej/

 

Ponownie ruszamy z akcją – ankieta dla posła.

Ponownie ruszamy z akcją – ankieta dla posła.

Szanowni Państwo.

Ponownie ruszamy z akcją – Ankieta dla posła i senatora .

Będziemy mieli informację jakie poglądy na kwestię wprowadzenia do Polski GMO mają posłowie.

Proszę wydrukujcie dwa, cztery, sześć egzemplarzy , zostawcie jeden w biurze każdego posła i każdego senatora obecnej kadencji sejmu i senatu.

Pamiętajmy też o wysłaniu też mailowo ankiety do senatorów.

Zapytajcie asystenta lub dyrektora biura  ( pewnie będą takie tłumaczenia że poseł jest w Warszawie), kiedy poseł lub senator wypełni ankietę.

Drugi egzemplarz z pieczątką biura jest dla Was .

Najlepiej by było aby poseł lub senator w biurze wypełniał  ankietę przy Was.

Zeskanujcie otrzymane w ten sposób ankiety i prześlijcie do nas .

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO

ul Jagielońska 21

44-100 Gliwice

e-mail – biuro@polskawolnaodgmo.eu

Będziemy je publikować w internecie.

 

Wykaz posłów i ich biur poselskich znajdziecie Państwo pod tym linkiem :

Aktualni posłowie do Sejmu i kontakty do nich

Arkusz kalkulacyjny Excel  ze wszystkimi adresami biur poselskich

Senatorowie RP


 



 

Znaczenie ustawy o zmianie ustawy o GMO i jakich poprawek strony społecznej posłowie nie chcieli uchwalić na posiedzeniu dn. 10.01.2018

 

Dlaczego w ogóle zmienia się ustawę o GMO?

 

Zmiana ustawy o GMO jest konieczna z uwagi na:

  1. realizację wyroku z 2 października 2014 r. Trybunału Sprawiedliwości UE oraz
  2. konieczność wprowadzenia warunków zabezpieczających terytorium Polski przed uprawami GMO.

Zwłaszcza z tego 2. powodu licznie uczestniczyła w każdym z posiedzeń komisji i podkomisji strona społeczna świadoma z jednej strony olbrzymich, wykazanych przez niezależne badania naukowe, zagrożeń ze strony upraw i żywności GMO dla zdrowia, środowiska, bezpieczeństwa i suwerenności żywnościowej kraju oraz podstaw bytu większości rolników i ich rodzin, jak i braku ustawowych zabezpieczeń przed uprawami GMO.

Dotychczas tylko dlatego nie ma w Polsce legalnych upraw GMO, że od kilkunastu lat kolejne rządy przestrzegały stanowiska, że Polska jest krajem wolnym od upraw GMO.

Niestety, nasz kraj, podobnie jak i inne kraje UE, funkcjonuje w krępującym gorsecie przepisów prawa UE.  Oznacza to, że suwerenny kraj, jakim jest Polska, nie może mieć ustawowego bezwarunkowego zakazu upraw GMO ale może wprowadzić utrudnienia zgodnie z prawodawstwem UE, które uniemożliwią uprawy GMO.

 

Dlaczego tak ważna jest zmiana obecnie obowiązującej ustawy?

 

Od kilku lat można chronić Polskę przed uprawami GMO już nie na podstawie ustawowego zakazu, bo takiego nie ma, a tylko na podstawie co rok uchwalanych rozporządzeń Rady Ministrów.

Jeśli zmieni się z jakichś powodów polityka danego rządu, to nic już Polski i Polaków nie będzie chronić – poza łatwymi do spełnienia formalnymi wymogami zawartymi w aktualnych przepisach – przed uprawami GMO.

Dlatego tak ważna jest zmiana obecnie obowiązującej ustawy. Wprowadzenie właśnie takich przepisów, które w praktyce uniemożliwią prowadzenie upraw GMO w naszym kraju.

 

Jak to zrobić, gdy nie wolno wprowadzić bezpośrednio bezwarunkowego zakazu upraw GMO?

 

Po prostu, wprowadzając takie warunki, które zobowiązany będzie spełniać każdy podmiot zamierzający uprawiać GMO, by było to w praktyce niemożliwe lub zbyt kosztowne do spełnienia. Tak, jak to zrobiły inne kraje unijne, które nie chcą u siebie upraw GMO.

Szczególne ważne jest tu ustanowienie takich warunków uzyskania zgody na wpis do rejestru upraw GMO – jak zwrócił nam na to uwagę dr hab. Arnaud Apoteker (francuski specjalista prawa UE z 20. letnim doświadczeniem) na konferencji naukowej pt. „Wpływ pestycydów i GMO na środowisko, zdrowie i ekonomię oraz uwarunkowania prawne”, która odbyła się 23 września 2017 w Sejmie (!). Nawiasem mówiąc, poza posłem J. Sachajko, nie pojawił się na niej żaden z posłów, posłanek ani senatorów, ani też żaden z członków rządu…

I w mniemaniu autorów (urzędników Ministerstwa Środowiska) omawianego projektu ustawy tego rodzaju warunki wpisu do rejestru zostały określone i w pewnym zakresie uzupełnione poprawkami posłów PiS pod naciskiem strony społecznej oraz paroma poprawkami pochodzącymi bezpośrednio ze strony społecznej.

W ocenie jednak strony społecznej ten projekt ustawy nadal zawierał i zawiera liczne „furtki”, przez które możliwe jest uzyskanie zgody na uprawę GMO.

Strona społeczna więc cały czas walczy proponując ważne poprawki zamykające te „furtki” i uzasadniając je. Formalnie przedstawia je podczas posiedzeń komisji (a wcześniej  podkomisji) poseł  dr  J. Sachajko.

 

Jakich ważnych poprawek nie docenili (?), nie dostrzegli (?), nie zrozumieli (?) jeszcze posłowie PiS i przedstawiciele rządu?

Dnia 10.01.2018 odbyło się kolejne posiedzenie połączonych sejmowych Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa nt. ustawy o zmianie ustawy o GMM i GMO.

Niestety znaczną większość poprawek strony społecznej posłowie PiS odrzucili.

I tak na posiedzeniu 10.01.2018 posłowie PiS, trzeba dodać, że zwykle po negatywnych opiniach urzędników Min. Środowiska, odrzucili zwłaszcza poniższe ważne poprawki:

1) o zobowiązaniu podmiotu zamierzającego uprawiać GMO do zawarcia uprzednio umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (podkreślam: ubezpieczenia OC, a nie ubezpieczenia upraw, jak wcześniej posłowie i urzędnicy błędnie interpretowali tę poprawkę, kontrargumentując, że trzeba byłoby przy tym zmienić inne jeszcze ustawy, a na to nie ma zgody…)

– to chyba najważniejsza poprawka, gdyż żaden ubezpieczyciel do dziś nie ubezpieczył żadnego podmiotu uprawiającego GMO w Europie…,

2) o wpisie uprawy GMO na 2 lata (a nie na aż 5 lat, jak jest obecnie),

3) o odmowie wpisu do rejestru, gdy choć jeden z posiadaczy nieruchomości lub pszczelarzy, lub ze związków pszczelarzy, lub mieszkańców w promieniu 30 km od miejsca planowanej uprawy GMO wyrazi swój sprzeciw,

4) o skreśleniu wyjątków w publicznym ujawnianiu informacji w rejestrze, a dotyczących nazwy i siedziby podmiotu uprawiającego GMO oraz lokalizacji pola z uprawą GMO.

 

Ciekawe, że żaden z urzędników ministerstwa, posłów, ani prawników Biura Legislacyjnego Sejmu nie wiedział (?), nie pamiętał (?), że istnieje przepis prawa unijnego, mówiący, że takich informacji nie wolno wyłączać z podawania do publicznej wiadomości…

 

Cytuję ten przepis dyrektywy 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r.:

Artykuł 25

Poufność

(…)

  1. W żadnym wypadku nie mogą być uważane za poufne następujące informacje dostarczone zgodnie z art. 6, 7, 8, 13, 17, 20 lub 23:

— ogólny opis GMO, nazwa i adres zgłaszającego, cel uwolnienia, miejsce uwolnienia i zamierzone zastosowanie;

— metody i plany monitorowania GMO i działań przewidzianych w razie sytuacji awaryjnych;

— ocena ryzyka dla środowiska naturalnego.

„Miejsce uwolnienia” oznacza, w kontekście omawianej ustawy, miejsce uprawy GMO;

5) o przywróceniu sankcji za nielegalne zamierzone uwolnienie GMO do środowiska (czyli  zwłaszcza za nielegalne uprawy GMO), sankcji osłabionych nowelizacją za rządów PO-PSL.

 

A propos odrzuconej, niezwykle ważnej z punktu widzenia zabezpieczenia interesu społecznego, poprawki o obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC przez podmiot zamierzający uprawiać GMO.

Treść zgłoszonej 10 I 2018 poprawki przez posła J. Sachajkę:

W art. 1 w pkt 13 w art.49e po ust 5 dodać ust. 5a w brzmieniu:

    „5a.  Do wniosku, o którym mowa w ust. 4, dołącza się również dowód zawarcia umowy ubezpieczenia OC wnioskodawcy od szkód polegających na zanieczyszczeniu upraw niebędących GMO organizmami zmodyfikowanymi genetycznie.”

Uzasadnienie:

Poprawka stanowi spełnienie słusznych postulatów podnoszonych, zwłaszcza przez rolników, a dotyczących usunięcia braku uregulowania odpowiedzialności za skutki zanieczyszczenia przez uprawy GMO, upraw nie będących GMO, a znajdujących się w pobliżu upraw GMO.

 

Tymczasem istnieje już w aktualnej ustawie o GMM i GMO przepis (art. 36b) dopuszczający możliwość (ale to tylko możliwość…) wniesienia zabezpieczenia w postaci  umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (bez zmiany jakichkolwiek innych ustaw) na pokrycie ewentualnych roszczeń z tytułu wyrządzenia szkody wskutek zamierzonego uwolnienia GMO, a więc także upraw GMO.

Jeżeli więc nie istnieją przeszkody formalno-prawne, a chodzi o zabezpieczenia niezwykle istotnego interesu społecznego (nie tylko rolników), to czyż tym bardziej takie zabezpieczenie nie powinno być ustanowione w przypadku upraw GMO?

Jako dodatkowy argument przeciwko tej poprawce pan wiceminister środowiska wysunął fakt, że nikt w Europie nie podejmuje się takich ubezpieczeń…

 

Powstaje więc pytanie, dlaczego posłowie nie przyjęli powyższych poprawek procedując ustawę, której celem, deklarowanym zarówno przez ministra środowiska, jak i przez posłów jest jednocześnie, obok realizacji wyroku Trybunału, zabezpieczenie Polski przed pojawieniem się upraw GMO?

 

Warszawa, 14.01.2018                                                                                                                                                                                      profesor   Jacek J. Nowak

 



Jacek Nowak

Dr Jacek J. Nowak, 
emerytowany profesor Szkoły Wyższej im. Bogdana Jańskiego w Warszawie

I. Specjalizuje się w zakresie:

1) podstaw zrównoważonego rozwoju (ekorozwoju) i zarządzania ekologicznego, a w tym bezpieczeństwa żywieniowego oraz podstaw zdrowia menedżera i jego współpracowników oraz

2) zastosowań metod nauk ścisłych w ekonomii i zarządzaniu, zwłaszcza w podejmowaniu racjonalnych decyzji, prognozowaniu i symulacyjnych grach decyzyjnych.

II. – 42 lata oficjalnej pracy jako naukowiec i nauczyciel akademicki kolejno w WSE/AE w Krakowie, Uniwersytecie Warszawskim i Szkole Wyższej im. Bogdana Jańskiego,

– przez 10 lat członek Scientific and Medical Network,– obecnie niezależny naukowiec,

– współpracuje z Międzynarodową Koalicją dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) oraz Koalicją Polska Wolna od GMO.

III. 9 lat twardej praktyki w zarządzaniu różnymi organizacjami:

– organizator dwóch spółek dużych spółdzielni oraz przez kilka lat prezes zarządu i dyrektor tych spółek,

– współorganizator Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości (obecnie Szkoły Wyższej) im. B. Jańskiego i członek pierwszego jej Zarządu (funkcje zastępcy rektora i dziekana studiów),

– członek-założyciel i przewodniczący Stowarzyszenia na rzecz Ekologicznego i Rolniczego Postępu (SERP).


Ponownie ruszamy z akcją – ankieta dla posła.

Ponownie ruszamy z akcją – ankieta dla posła.

Szanowni Państwo.

Ponownie ruszamy z akcją – Ankieta dla posła.

Będziemy mieli informację jakie poglądy na kwestię wprowadzenia do Polski GMO mają posłowie.

Proszę wydrukujcie dwa, cztery, sześć egzemplarzy , zostawcie jeden w biurze posła PO, PiS czy PSL.

Wyślijmy też mailowo ankietę do senatorów.

Zapytajcie asystenta ( pewnie będą takie tłumaczenia że poseł jest w Warszawie), kiedy poseł wypełni ankietę.

Drugi egzemplarz z pieczątką biura jest dla Was .

Najlepiej by było aby poseł w biurze wypełniał  ankietę przy Was.

Zeskanujcie otrzymane w ten sposób ankiety i prześlijcie do nas .

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO

ul Jagielońska 21

44-100 Gliwice

e-mail – biuro@polskawolnaodgmo.eu

Będziemy je publikować w internecie.

 

Gotowy do pobrania plik znajduje się poniżej

GMO – ankieta dla posłów

Wykaz posłów i ich biur poselskich znajdziecie Państwo pod tym linkiem :

Aktualni posłowie do Sejmu i kontakty do nich

Arkusz kalkulacyjny Excel  ze wszystkimi adresami biur poselskich

Senatorowie RP


 



 

Znaczenie ustawy o zmianie ustawy o GMO i jakich poprawek strony społecznej posłowie nie chcieli uchwalić na posiedzeniu dn. 10.01.2018

 

Dlaczego w ogóle zmienia się ustawę o GMO?

 

Zmiana ustawy o GMO jest konieczna z uwagi na:

  1. realizację wyroku z 2 października 2014 r. Trybunału Sprawiedliwości UE oraz
  2. konieczność wprowadzenia warunków zabezpieczających terytorium Polski przed uprawami GMO.

Zwłaszcza z tego 2. powodu licznie uczestniczyła w każdym z posiedzeń komisji i podkomisji strona społeczna świadoma z jednej strony olbrzymich, wykazanych przez niezależne badania naukowe, zagrożeń ze strony upraw i żywności GMO dla zdrowia, środowiska, bezpieczeństwa i suwerenności żywnościowej kraju oraz podstaw bytu większości rolników i ich rodzin, jak i braku ustawowych zabezpieczeń przed uprawami GMO.

Dotychczas tylko dlatego nie ma w Polsce legalnych upraw GMO, że od kilkunastu lat kolejne rządy przestrzegały stanowiska, że Polska jest krajem wolnym od upraw GMO.

Niestety, nasz kraj, podobnie jak i inne kraje UE, funkcjonuje w krępującym gorsecie przepisów prawa UE.  Oznacza to, że suwerenny kraj, jakim jest Polska, nie może mieć ustawowego bezwarunkowego zakazu upraw GMO ale może wprowadzić utrudnienia zgodnie z prawodawstwem UE, które uniemożliwią uprawy GMO.

 

Dlaczego tak ważna jest zmiana obecnie obowiązującej ustawy?

 

Od kilku lat można chronić Polskę przed uprawami GMO już nie na podstawie ustawowego zakazu, bo takiego nie ma, a tylko na podstawie co rok uchwalanych rozporządzeń Rady Ministrów.

Jeśli zmieni się z jakichś powodów polityka danego rządu, to nic już Polski i Polaków nie będzie chronić – poza łatwymi do spełnienia formalnymi wymogami zawartymi w aktualnych przepisach – przed uprawami GMO.

Dlatego tak ważna jest zmiana obecnie obowiązującej ustawy. Wprowadzenie właśnie takich przepisów, które w praktyce uniemożliwią prowadzenie upraw GMO w naszym kraju.

 

Jak to zrobić, gdy nie wolno wprowadzić bezpośrednio bezwarunkowego zakazu upraw GMO?

 

Po prostu, wprowadzając takie warunki, które zobowiązany będzie spełniać każdy podmiot zamierzający uprawiać GMO, by było to w praktyce niemożliwe lub zbyt kosztowne do spełnienia. Tak, jak to zrobiły inne kraje unijne, które nie chcą u siebie upraw GMO.

Szczególne ważne jest tu ustanowienie takich warunków uzyskania zgody na wpis do rejestru upraw GMO – jak zwrócił nam na to uwagę dr hab. Arnaud Apoteker (francuski specjalista prawa UE z 20. letnim doświadczeniem) na konferencji naukowej pt. „Wpływ pestycydów i GMO na środowisko, zdrowie i ekonomię oraz uwarunkowania prawne”, która odbyła się 23 września 2017 w Sejmie (!). Nawiasem mówiąc, poza posłem J. Sachajko, nie pojawił się na niej żaden z posłów, posłanek ani senatorów, ani też żaden z członków rządu…

I w mniemaniu autorów (urzędników Ministerstwa Środowiska) omawianego projektu ustawy tego rodzaju warunki wpisu do rejestru zostały określone i w pewnym zakresie uzupełnione poprawkami posłów PiS pod naciskiem strony społecznej oraz paroma poprawkami pochodzącymi bezpośrednio ze strony społecznej.

W ocenie jednak strony społecznej ten projekt ustawy nadal zawierał i zawiera liczne „furtki”, przez które możliwe jest uzyskanie zgody na uprawę GMO.

Strona społeczna więc cały czas walczy proponując ważne poprawki zamykające te „furtki” i uzasadniając je. Formalnie przedstawia je podczas posiedzeń komisji (a wcześniej  podkomisji) poseł  dr  J. Sachajko.

 

Jakich ważnych poprawek nie docenili (?), nie dostrzegli (?), nie zrozumieli (?) jeszcze posłowie PiS i przedstawiciele rządu?

Dnia 10.01.2018 odbyło się kolejne posiedzenie połączonych sejmowych Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa nt. ustawy o zmianie ustawy o GMM i GMO.

Niestety znaczną większość poprawek strony społecznej posłowie PiS odrzucili.

I tak na posiedzeniu 10.01.2018 posłowie PiS, trzeba dodać, że zwykle po negatywnych opiniach urzędników Min. Środowiska, odrzucili zwłaszcza poniższe ważne poprawki:

1) o zobowiązaniu podmiotu zamierzającego uprawiać GMO do zawarcia uprzednio umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (podkreślam: ubezpieczenia OC, a nie ubezpieczenia upraw, jak wcześniej posłowie i urzędnicy błędnie interpretowali tę poprawkę, kontrargumentując, że trzeba byłoby przy tym zmienić inne jeszcze ustawy, a na to nie ma zgody…)

– to chyba najważniejsza poprawka, gdyż żaden ubezpieczyciel do dziś nie ubezpieczył żadnego podmiotu uprawiającego GMO w Europie…,

2) o wpisie uprawy GMO na 2 lata (a nie na aż 5 lat, jak jest obecnie),

3) o odmowie wpisu do rejestru, gdy choć jeden z posiadaczy nieruchomości lub pszczelarzy, lub ze związków pszczelarzy, lub mieszkańców w promieniu 30 km od miejsca planowanej uprawy GMO wyrazi swój sprzeciw,

4) o skreśleniu wyjątków w publicznym ujawnianiu informacji w rejestrze, a dotyczących nazwy i siedziby podmiotu uprawiającego GMO oraz lokalizacji pola z uprawą GMO.

 

Ciekawe, że żaden z urzędników ministerstwa, posłów, ani prawników Biura Legislacyjnego Sejmu nie wiedział (?), nie pamiętał (?), że istnieje przepis prawa unijnego, mówiący, że takich informacji nie wolno wyłączać z podawania do publicznej wiadomości…

 

Cytuję ten przepis dyrektywy 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r.:

Artykuł 25

Poufność

(…)

  1. W żadnym wypadku nie mogą być uważane za poufne następujące informacje dostarczone zgodnie z art. 6, 7, 8, 13, 17, 20 lub 23:

— ogólny opis GMO, nazwa i adres zgłaszającego, cel uwolnienia, miejsce uwolnienia i zamierzone zastosowanie;

— metody i plany monitorowania GMO i działań przewidzianych w razie sytuacji awaryjnych;

— ocena ryzyka dla środowiska naturalnego.

„Miejsce uwolnienia” oznacza, w kontekście omawianej ustawy, miejsce uprawy GMO;

5) o przywróceniu sankcji za nielegalne zamierzone uwolnienie GMO do środowiska (czyli  zwłaszcza za nielegalne uprawy GMO), sankcji osłabionych nowelizacją za rządów PO-PSL.

 

A propos odrzuconej, niezwykle ważnej z punktu widzenia zabezpieczenia interesu społecznego, poprawki o obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC przez podmiot zamierzający uprawiać GMO.

Treść zgłoszonej 10 I 2018 poprawki przez posła J. Sachajkę:

W art. 1 w pkt 13 w art.49e po ust 5 dodać ust. 5a w brzmieniu:

    „5a.  Do wniosku, o którym mowa w ust. 4, dołącza się również dowód zawarcia umowy ubezpieczenia OC wnioskodawcy od szkód polegających na zanieczyszczeniu upraw niebędących GMO organizmami zmodyfikowanymi genetycznie.”

Uzasadnienie:

Poprawka stanowi spełnienie słusznych postulatów podnoszonych, zwłaszcza przez rolników, a dotyczących usunięcia braku uregulowania odpowiedzialności za skutki zanieczyszczenia przez uprawy GMO, upraw nie będących GMO, a znajdujących się w pobliżu upraw GMO.

 

Tymczasem istnieje już w aktualnej ustawie o GMM i GMO przepis (art. 36b) dopuszczający możliwość (ale to tylko możliwość…) wniesienia zabezpieczenia w postaci  umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (bez zmiany jakichkolwiek innych ustaw) na pokrycie ewentualnych roszczeń z tytułu wyrządzenia szkody wskutek zamierzonego uwolnienia GMO, a więc także upraw GMO.

Jeżeli więc nie istnieją przeszkody formalno-prawne, a chodzi o zabezpieczenia niezwykle istotnego interesu społecznego (nie tylko rolników), to czyż tym bardziej takie zabezpieczenie nie powinno być ustanowione w przypadku upraw GMO?

Jako dodatkowy argument przeciwko tej poprawce pan wiceminister środowiska wysunął fakt, że nikt w Europie nie podejmuje się takich ubezpieczeń…

 

Powstaje więc pytanie, dlaczego posłowie nie przyjęli powyższych poprawek procedując ustawę, której celem, deklarowanym zarówno przez ministra środowiska, jak i przez posłów jest jednocześnie, obok realizacji wyroku Trybunału, zabezpieczenie Polski przed pojawieniem się upraw GMO?

 

Warszawa, 14.01.2018                                                                                                                                                                                      profesor   Jacek J. Nowak

 



Jacek Nowak

Dr Jacek J. Nowak, 
emerytowany profesor Szkoły Wyższej im. Bogdana Jańskiego w Warszawie

I. Specjalizuje się w zakresie:

1) podstaw zrównoważonego rozwoju (ekorozwoju) i zarządzania ekologicznego, a w tym bezpieczeństwa żywieniowego oraz podstaw zdrowia menedżera i jego współpracowników oraz

2) zastosowań metod nauk ścisłych w ekonomii i zarządzaniu, zwłaszcza w podejmowaniu racjonalnych decyzji, prognozowaniu i symulacyjnych grach decyzyjnych.

II. – 42 lata oficjalnej pracy jako naukowiec i nauczyciel akademicki kolejno w WSE/AE w Krakowie, Uniwersytecie Warszawskim i Szkole Wyższej im. Bogdana Jańskiego,

– przez 10 lat członek Scientific and Medical Network,– obecnie niezależny naukowiec,

– współpracuje z Międzynarodową Koalicją dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) oraz Koalicją Polska Wolna od GMO.

III. 9 lat twardej praktyki w zarządzaniu różnymi organizacjami:

– organizator dwóch spółek dużych spółdzielni oraz przez kilka lat prezes zarządu i dyrektor tych spółek,

– współorganizator Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości (obecnie Szkoły Wyższej) im. B. Jańskiego i członek pierwszego jej Zarządu (funkcje zastępcy rektora i dziekana studiów),

– członek-założyciel i przewodniczący Stowarzyszenia na rzecz Ekologicznego i Rolniczego Postępu (SERP).


Głosuj za Polską Wolna od GMO

Głosuj za Polską Wolna od GMO

Dwie BARDZO WAŻNE sprawy:

1. Głosuj na Edytę Jaroszewską-Nowak, wspaniałą rolniczkę, z którą od lat walczy o Polskę wolną od GMO i dobrej jakości żywność.
Edyta otrzymała nominację Kapituły Redakcji „Głosu Koszalińskiego” do tytułu Osobowość Roku 2017 w kategorii: „Samorządność i społeczność lokalna”. Kapituła doceniła pierwsze w Polsce referendum dotyczące zakazu GMO, którego „głównym motorem” była Edyta.
Plebiscyt można śledzić na stronach serwisu pod adresem http://www.gk24.pl/…/osobowosc-roku-2017-powiat-swidwinski…/
UWAGA! Zagłosować może każdy wysyłając SMS pod nr 72355 o treści GKSS.50
Głosowanie potrwa do 6 lutego do godziny 22.

2. Jak wiecie zakończyły się prace w Komisji nad rządowym projektem ustawy o GMO (*), w którym jest wiele furtek umożliwiających uprawy GMO. UWAGA! Teraz ten projekt będzie głosowany w sejmie, prawdopodobnie na posiedzeniu w dniach 25 i 26 stycznia 2018 r. Głosować będą wszyscy posłowie.

KONIECZNIE!!! umów się na spotkania z posłami ze swojego okręgu wyborczego i domagaj się:
– głosowania za Polską wolną od GMO,
– zgłaszania poprawek, których domagała się strona społeczna (**) a które zostały odrzucone przez Komisję,
– w przypadku posłów PiS dotrzymania przedwyborczych obietnic (korzystajcie np. z tego pod ***)
Jeśli nie uda się osobiste spotkanie z posłem/posłami/ to zadzwoń/napisz do posłów domagając się powyższego.

(*) Końcowe posiedzenie Komisji odbyło się 10.01.2018
Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw
http://orka.sejm.gov.pl/…/69E80A08C65303A4…/%24File/1424.pdf

SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ
http://orka.sejm.gov.pl/opini…/…/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

(**)Znaczenie ustawy o zmianie ustawy o GMO i jakich poprawek strony społecznej posłowie nie chcieli uchwalić na posiedzeniu dn. 10.01.2018
http://www.icppc.pl/…/wp…/uploads/2018/01/ozmianieustawy.doc

Poprawki strony społecznej do ustawy o GMO
http://www.icppc.pl/…/poprawki-strony-spolecznej-do-ustawy…/

(***)Jeszcze w 2011 r. sam Jarosław Kaczyński deklarował:
„Jednocześnie składam publiczne przyrzeczenie i zobowiązanie: jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra najbliższe wybory i stworzy większość parlamentarną, całkowity zakaz upraw roślin GMO w Polsce wprowadzimy niezwłocznie!”
http://niezalezna.pl/14812-kaczynski-wprowadzimy-zakaz-upra…
W 2011 „Lider PiS odwołał się również do Polaków: „Wyrażam wdzięczność i szacunek dla tysięcy Polaków, działaczy organizacji społecznych i wszystkich ludzi dobrej woli, którzy aktywnie protestują przeciw tej złej ustawie i domagają się od Prezydenta RP odmowy jej podpisania. W pełni solidaryzuje się z tymi protestami i mam nadzieję, że okażą się one skuteczne.”
dalej w 2011
„Jarosław Kaczyński wyraźnie popiera zakaz upraw genetycznie modyfikowanych w Polsce. Zdaniem prezesa: „W słowach polityków koalicji (chodzi o PO i PSL) słyszę nierzadko, że są przeciw GMO, niestety w czynach niebezpiecznie otwierają Polskę na to zagrożenie. Jest to postawa pełna politycznej hipokryzji, wskazująca, że obecna koalicja i rząd bardziej dbają o interesy wielkich koncernów, niż o zdrowie i bezpieczeństwo Polaków”.
http://wolnapolska.pl/…/kaczyski-jeli-wygr…/menu-id-177.html

Posłowie PiS wpuszczają GMO do Polski

Zakończyły się prace w Komisji Ochrony Środowiska i Leśnictwa oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi nad rządowym projektem ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych (druk nr 1424).
Podczas czytania ustawy na posiedzeniach połączonych Komisji strona społeczna jasno wskazała wszystkie niebezpieczne dla rolników i konsumentów zapisy, co więcej – przedstawiła konkretne propozycje poprawek. Niestety zdecydowana (!) większość tych propozycji została zignorowana.

Wobec braku wpływu na kształt ustawy i arogancji posłów strona społeczna w geście protestu opuściła obrady Komisji.

Aż trudno uwierzyć, że tak nieprecyzyjny, niejasny dokument prezentuje się nam, Polakom, jako propozycję ustawy mającej <<zabezpieczyć Polskę w stu procentach przed uprawami GMO>>. To nie do pomyślenia, że taki dokument nazywa się ustawą.

UWAGA!
Prawdopodobnie w przyszłym tygodniu odbędzie się II czytanie tego projektu podczas posiedzenia Sejmu. Poprawki są w dalszym ciągu możliwe do przyjęcia. Naciskajcie na swoich posłów aby zgłaszali poprawki, które nie zostały przyjęte.

NAGRANIA Z KOMISJI:
NTV
https://www.youtube.com/watch?v=sR-HZHSwvaU
https://www.youtube.com/watch?v=ix1Ev6ka2lU
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#BA5AA001866ED049C125820A004A6CBD

Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny
http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

(*)Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/69E80A08C65303A4C12580EC006B8088/%24File/1424.pdf

SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ
http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

Poprawki strony społecznej
http://www.icppc.pl/antygmo/2018/01/poprawki-strony-spolecznej-do-ustawy-o-gmo/

Obszar załączników

Podgląd filmu YouTube GMO – Burzliwie w Sejmie – 10.01.2018 – Strona społeczna w kuluarach aranżuje konferencj prasową

Posłowie do prokuratury

 

Prosimy o wsparcie duchowe , zaangażowanie w działaniu a także wsparcie  finansowe:

 

Stowarzyszenie Polska Wolna Od GMO

ul. Jagiellońska 21

44-100 Gliwice

REGON: 241819064  NIP: 6312625055  KRS: 0000373624

 

Darowizny na rzecz stowarzyszenia :

numer konta: 73 8457 0008 2008 0083 5035 0001  Bank Spółdzielczy .

 

Ostateczne najważniejsza batalia w Sejmie .

 

Ostateczne najważniejsza batalia w Sejmie .

 

Ministerstwo Środowiska i PiS wprowadzają w błąd Obywateli twierdząc, że nowa propozycja ustawy o GMO(*) w 100% zabezpiecza Polskę przed  uprawami GMO. Te propozycje PiS stwarzają wiele furtek!

 

Alarm! Ostatnie i decydujące posiedzenie łączonych komisji w sprawie ustawy o GMO(*) odbędzie się 10 stycznia 2018 (środa), godz. 11:00, Sejm, sala im. Wiesława Chrzanowskiego (nr 24, bud. G).

Koniecznie musimy doprowadzić do zmian w propozycji ustawy o GMO(*) w której są zapisy OTWIERAJĄCE Polskę na uprawy GMO.

 

UWAGA! Aby uczestniczyć w tym posiedzeniu należy zgłosić swoje uczestnictwo do Sekretariatu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi e-mail: krrw@sejm.gov.pl.

Dobrze jest potem upewnić się/potwierdzić telefonicznie, że odebrali e-mail.

 

Weź udział w tym posiedzeniu aby domagać się bezwarunkowego, ustawowego zakazu roślin GMO w Polsce.

 

(*) Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/69E80A08C65303A4C12580EC006B8088/%24File/1424.pdf

 

SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ

http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

 

Poprawki strony społecznej

http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/dlaposlow.rtf

http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/propozycje.doc

http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/propozycjev2.doc

 

Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny

http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

 

Z pozdrowieniami,

Jadwiga Łopata, Edyta Jaroszewska-Nowak i Julian Rose

 

==========================

Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC

34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl

www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl

 

 

INFORMACJE DODATKOWE:

 

We wrześniu bieżącego roku odbyła się w Sejmie bardzo ważna konferencja, podczas której dr Apoteker z Francji przedstawił możliwości wprowadzenie skutecznego zakazu upraw GMO w zgodzie z przepisami UE.

 

Dr Apoteker stwierdził, że najskuteczniej uprawom GMO można zapobiec poprzez wprowadzenie w przepisach bardzo surowych kar za przypadkowe skażenie upraw nie-GMO oraz obowiązku ubezpieczenia się podmiotów mających zamiar prowadzić uprawy GMO od przypadkowego skażenia upraw nie-GMO.

Żadne(!) z tych możliwości nie znalazły się w rządowym projekcie ustawy!

 

Wpadka Ministra – przeczytaj do końca!

Wpadka Ministra – przeczytaj do końca!

Minister Szweda Lewandowski powiedział:
„…tylko, że jest taki problem, że w momencie jak zrobimy 30 km to, to jest de facto literalny zakaz uprawy GMO a tego zrobić nie możemy…”

7 grudnia 2017 w czasie posiedzenia łączonych komisji w sprawie ustawy o GMO(*) doszło do mimowolnego ujawnienia prawdziwych intencji kręgów rządowych w sprawie GMO. Minister Szweda Lewandowski w momencie rozpatrywania poprawki powiększającej do 30 km strefę buforową ewentualnych upraw GMO wyraził głęboki niepokój(!), że może to spowodować literalną, faktyczną blokadę tych upraw w Polsce…

Wypowiedź tę podsumował poseł Józef Brynkus z Kukiz’15:
…Pan Minister odsłonił prawdziwe intencje tej ustawy tego kształtu. Być może nieświadomie być może po prostu nie potrafił pohamować swoich emocji i stwierdził jednak, że ta ustawa w tym kształcie umożliwia wprowadzenie upraw GMO na terenie Polski. Powiedział to pan wręcz literalnie…

Dlaczego więc Ministerstwo Środowiska i PiS wprowadzają w błąd Obywateli twierdząc, że nowa propozycja ustawy o GMO w 100% zabezpiecza Polskę przed  uprawami GMO?

KONIECZNIE ZOBACZCIE SAMI:
GMO – spektakularny blamaż władz rządowych w Sejmie – 7.XII.2017
https://www.youtube.com/watch?v=jfmGNG4IUyE

WIĘCEJ:
GMO genetyczne oszustwo trwa Jadwiga Łopata
https://www.youtube.com/watch?v=KcVLdCISq5Q

UWAGA!
Większość poprawek zgłoszonych przez stronę społeczną uwzględnił przewodniczący Jarosław Sachajko. Na 9 zgłoszonych przez niego poprawek, tylko dwie zostały przyjęte… a raczej wymuszone.
Komisję znowu przerwano. Czaka nas kolejne posiedzenie i walka o wprowadzenie koniecznych zmian, takich by ta ustawa(*) prawdziwie zabezpieczała Polskę przed uprawami GMO, abyśmy byli zdrowym i wolnym narodem a nie schorowanymi niewolnikami.

Prosimy nagłaśniajcie dalej. Dzwońcie i wysyłajcie listy do posłów z waszego okręgu; domagajcie się bezwarunkowego zakazu upraw GMO zgodnie z przedwyborczymi obietnicami.
Kluczowe sprawy, jak: bezpieczeństwo żywnościowe kraju, wolność i zdrowie obywateli nie może opierać się na domniemaniach i wątpliwych przepisach. Rządowa propozycja ustawy o GMO(*) jest zła, zawiera wiele furtek, a nawet wrota, które pozwalają na prowadzenie upraw GMO w Polsce.

Transmisja z całego posiedzenia:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#281478397960C8DBC12581E70045220B

Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny
http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

Z pozdrowieniami,
Jadwiga Łopata i Julian Rose

 

TO OSTATECZNA ROZGRYWKA

Koniecznie musimy doprowadzić do zmiany w ustawie o GMO(*) w której są BARDZO kontrowersyjne zapisy OTWIERAJĄCE Polskę na uprawy GMO.
TO OSTATECZNA ROZGRYWKA. PiS chce wprowadzić dziurawe prawodawstwo, które przerzuca odpowiedzialność z korporacji na rolników i konsumentów i doprowadzi do zanieczyszczenia polskich pól przez GMO!
Wspomniany projekt przeczy wieloletnim obietnicom PiSu, który niejednokrotnie deklarował wprowadzenie bezwarunkowego zakazu upraw GMO. Łamie konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia i środowiska, wolności i własności. Wyślij list do posłów z PiS, dzwoń do nich w tej sprawie.

UWAGA! Przypominamy, że kolejne  posiedzenie łączonych komisji w sprawie ustawy o GMO(*) odbędzie się 7 grudnia.
7 grudnia 2017 (czwartek) godz. 10:00  –
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi  (RRW)
Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa  (OSZ)
sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (sala nr 106, bud. C)
Rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1424) – kontynuacja. Tym razem jest to już na stronie sejmowej: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PlanPosKom.xsp

Zgłaszajcie się SAMI do Sekretariatu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi e-mail: krrw@sejm.gov.pl . Dobrze jest potem upewnić się/potwierdzić telefonicznie, że odebrali e-mail.

  • Strona korzysta z plików cookies. Pozostając na tej stronie, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookies.