Dane kontaktowe

ul. Jagiellońska 21

44-100 Gliwice

REGON: 241819064

NIP: 6312625055

KRS: 0000373624

Darowizny na rzecz stowarzyszenia :

numer konta:

73 8457 0008 2008 0083 5035 0001

Bank Spółdzielczy


e-mail:


biuro@polskawolnaodgmo.org.pl

Newsy
Grudzień 2019
P W Ś C P S N
« Lis    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

glifosatu

Niemcy wprowadzą zakaz stosowania glifosatu do końca 2023

Więcej na temat: Niemcy wprowadzą zakaz stosowania glifosatu do końca 2023 r

Substancja chemiczna jest obwiniana za śmierć owadów i podejrzewa się, że powoduje raka u ludzi

Oto bardziej szczegółowy artykuł na temat historii, którą opublikowaliśmy dzisiaj.

Niemcy zakazują stosowania chwastobójczego środka do usuwania glifosatu do końca 2023 r

Agence France-Presse
The Guardian, 4 września 2019 r
https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/04/germany-ban-glyphosate-weedkiller-by-2023

Substancja chemiczna jest obwiniana za śmierć owadów i podejrzewa się, że powoduje raka u ludzi

Niemcy zapowiedziały, że wycofają kontrowersyjny glifosat, ponieważ usuwają populacje owadów o kluczowym znaczeniu dla ekosystemów i zapylania roślin spożywczych.

Ministrowie stwierdzili, że substancja chemiczna, podejrzewana również przez niektórych ekspertów o powodowanie raka u ludzi, zostanie zakazana do końca 2023 r., Kiedy upłynie okres jej zatwierdzenia przez UE.

Biolodzy podnieśli alarm o spadaniu populacji owadów, które wpływają na różnorodność gatunków i niszczą ekosystemy poprzez zakłócanie naturalnych łańcuchów pokarmowych i zapylanie roślin.
„To, co szkodzi owadom, szkodzi także ludziom”, powiedziała minister środowiska Svenja Schulze z centrolewicowej socjaldemokratów, która ostrzegła przed przyszłością, kiedy owoce mogą stać się luksusem.

„Potrzebujemy więcej buczenia i szumu”, dodał Schulze, podkreślając, że „świat bez owadów nie jest wart życia”.

Grupy gospodarstw i przemysł chemiczny lobbowały za dalszym stosowaniem glifosatu, który jest sprzedawany pod nazwą handlową Roundup przez spółkę zależną Bayer Monsanto.

Bayer sprzeciwił się jednostronnemu zakazowi Niemiec, argumentując, że substancja chemiczna może być bezpiecznie stosowana i jest „ważnym narzędziem zapewniającym zarówno trwałość jak i wydajność rolnictwa”.

Po przejęciu Monsanto w zeszłym roku, Bayer został obity falą procesów sądowych, w których przypuszcza, że ​​flagowy herbicyd powoduje raka, a jury przyznaje ogromne odszkodowania.

Niemieckie Stowarzyszenie Przemysłu Chemicznego skarżyło się, że wraz z władzami UE z powodu ponownej oceny stosowania glifosatu w 2022 r. Berlin „rozpoczął kurs konfrontacji z prawem europejskim”.

Austria stała się pierwszym członkiem UE, który zakazał używania glifosatu w lipcu, z ograniczeniami obowiązującymi również w Czechach, Włoszech i Holandii. Francja planuje wycofać ją do 2023 r.

Rząd Angeli Merkel przedstawił swój plan po ożywionej wewnętrznej debacie między Schulzem a bardziej przyjazną dla przemysłu ministrem rolnictwa Julią Klöckner z centroprawicowej chrześcijańskiej demokracji kanclerz.

W pierwszej fazie glifosat zostanie zakazany w przyszłym roku w parkach miejskich i prywatnych ogrodach, zgodnie z planem politycznym, który ustanawia podstawy dla nowych przepisów ustawowych i wykonawczych.

Stosowanie herbicydów i insektycydów będzie również ograniczone lub zakazane na obszarach bogatszych w gatunki, takich jak łąki i łąki ,sady, oraz wzdłuż wielu brzegów rzek i jezior.

Kampanie na całym świecie zwróciły uwagę na ryzyko zmniejszenia liczby owadów, zauważając, że są one niezbędne dla zapylania roślin – w tym upraw spożywczych – oraz jako źródła pożywienia dla ptaków i innych zwierząt.

W lutym rekordowe 1,75 miliona ludzi w dobrze prosperującym kraju związkowym Bawaria w południowych Niemczech zagłosowało w referendum w sprawie „ratowania pszczół”, wzywając do mniejszego zużycia chemicznego i rolnictwa ekologicznego oraz zieleni.

Kampanii przeciwstawiło się silne regionalne stowarzyszenie rolnicze, które wezwało ludność, by „przestała walić rolników”.

Jednak konserwatywna partia CSU w Bawarii ogłosiła, że ​​przekształci referendum w politykę rządu.

Przedstawiony w środę plan działania zawierał także nową dobrowolną etykietę na temat dobrostanu zwierząt wprowadzoną przez Klöcknera, która ma pomóc konsumentom w rozpoznaniu przy zakupie wieprzowiny sposobu hodowli świń.

Grupa aktywistów Germanwatch skrytykowała tę inicjatywę, argumentując, że konsumenci nadal będą „wprowadzani w błąd”, na przykład przez opakowanie, które sugeruje idylliczne warunki rolnicze na produktach mięsnych, które w rzeczywistości pochodzą z partii pasz przemysłowych.

Gabinet Merkel planuje również przeznaczyć większą część otrzymywanych przez UE dotacji na rolnictwo na ochronę środowiska i klimatu, zwiększając ten udział z 4,5% do 6% w przyszłym roku.

Międzynarodowa Federacja Ginekologii i Położnictwa chce wycofania glifosatu

„Światowe zdrowie powinno być naszym światłem przewodnim” – mówi organizacja położników i ginekologów

Międzynarodowa Federacja Ginekologii i Położnictwa (FIGO), jedyna globalna organizacja reprezentująca położników i ginekologów, chce wycofania glifosatu na całym świecie.

Oświadczenie opublikowane przez Federalny Komitet ds. Zdrowia Środowiska Rozrodczego i Rozwojowego mówi:

„W ciągu ostatnich piętnastu lat coraz więcej dowodów wskazywało na rolę narażenia środowiska na zdrowie.

„Niezależnie od tego, czy naukowcy dokonują przeglądu zwiększonego wskaźnika raka, zaburzeń neurorozwojowych, wyników ciąży lub wad wrodzonych, istnieją dowody potwierdzające wpływ narażenia chemicznego na zdrowie. Substancje chemiczne u kobiet w ciąży mogą przenikać przez łożysko i, podobnie jak rtęć metylowa, mogą się kumulować u płodu i mają długotrwałe następstwa.

„Poniższe stwierdzenie dotyczące glifosatu odzwierciedla przegląd literatury i zasadę ostrożności. Zasada ta oznacza, że ​​społeczna odpowiedzialność polega na ochronie społeczeństwa przed narażeniem na szkodę, gdy badania naukowe wykazały prawdopodobne ryzyko. Ochronę tę można złagodzić tylko wtedy, gdy pojawiają się dalsze odkrycia naukowe, które dostarczają solidnych dowodów na to, że nie powstanie żadna szkoda. W niektórych systemach prawnych, takich jak prawo w Unii Europejskiej, stosowanie zasady ostrożności stało się ustawowym wymogiem w niektórych obszarach prawa. „

Glifosat został opatentowany w 1961 roku i jest najczęściej stosowanym herbicydem na świecie. W ciągu ostatniej dekady na całym świecie wydano sześć miliardów kilogramów. Jest stosowany w połączeniu z innymi chemikaliami w celu zwiększenia skuteczności. Jest stosowany w zwalczaniu upraw, zwalczaniu upraw marihuany i koki oraz upraw GM odpornych na herbicydy. Narażenie na glifosat może być bezpośrednie z powodu zastosowania lub pośrednie z powodu trwałości w łańcuchu pokarmowym. Występuje w produktach spożywczych i w zaopatrzeniu w wodę z powodu spływu z rolnictwa.

Trwają globalne badania mające na celu zrozumienie potencjalnego wpływu na zdrowie ludzi. W 1985 r. Glifosat został zaklasyfikowany jako czynnik rakotwórczy klasy C przez Agencję Ochrony Środowiska. Klasa C stwierdza, że ​​istnieją sugestywne dowody na raka. W 1991 r. EPA zmieniła klasyfikację na E, dowód na brak działania rakotwórczego u ludzi.

W 2015 r. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) sklasyfikowała go (2A) jako prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi. IARC ma proces przeglądu naukowego, który koncentruje się na niezależności, dostępie do danych i przejrzystości z udziałem komitetu naukowego IARC i obserwacji, ale nie z udziałem wielu grup (przemysłu i nie-przemysłu). IARC przyjrzał się badaniom na zwierzętach, uszkodzeniu DNA i rakowi.

W 2015 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności opublikował raport, w którym stwierdził, że jest mało prawdopodobne, aby glifosat stanowił rakotwórcze zagrożenie dla ludzi, i zaproponował nowy środek bezpieczeństwa, który zaostrzy kontrolę pozostałości glifosatu w żywności. Najnowsza metaanaliza (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31342895), opublikowana w 2019 r., Stwierdza, że ​​istnieje przekonujący związek między chłoniakiem nieziarniczym i chłoniakiem nieziarniczym.

Również w 2015 r., Uznając potrzebę globalnej federacji zajmującej się zagrożeniem toksycznymi chemikaliami środowiskowymi dla zdrowia reprodukcyjnego i rozwojowego człowieka na arenie światowej, FIGO przyjęło swoją opinię, Wpływ narażenia na toksyczne chemikalia środowiskowe dla zdrowia reprodukcyjnego.

Kiedy opinia na temat narażenia na środowisko została opublikowana podczas Światowego Kongresu FIGO w 2015 r., FIGO powołało również globalną grupę roboczą do spraw zdrowia reprodukcyjnego i rozwojowego środowiska (RDEH). Ta grupa robocza ustaliła globalny program wpływu toksycznego narażenia na zdrowie kobiet. Ze względu na znaczenie tego problemu i uznany wpływ na zdrowie i dobre samopoczucie kobiet i noworodków na całym świecie w 2018 r. Grupa robocza została powołana do formalnego komitetu FIGO.

Glifosat będzie gotowy do odnowienia w 2022 r. W Unii Europejskiej; a panel państw członkowskich dokona przeglądu oceny. Francja zobowiązała się do zaprzestania stosowania glifosatu i szuka bezpieczniejszych alternatyw. W 2019 r. HEAL, Health and Environment Alliance, zacytował nowe badania, które udokumentowały transgeneracyjne działanie glifosatu i stwierdził, że jeśli pestycyd wykazuje szkodę następującą z pokolenia na pokolenie, daje Komisji Europejskiej możliwość podjęcia środków zapobiegawczych w celu ochrony zdrowia . 1,3 miliona obywateli podpisało inicjatywę zakazującą glifosatu.

FIGO, która od ponad 65 lat współpracuje z najważniejszymi organami zdrowia na świecie, w tym współpracuje w oficjalnych stosunkach ze Światową Organizacją Zdrowia oraz w roli konsultacyjnej z ONZ, wskazuje na nieodłączny problem związany z produkcją wielu rodzajów chemikaliów: są uwalniane do środowiska, a przy obecnej polityce to zależy od społeczeństwa, naukowców pracujących dla interesu publicznego i lekarzy, aby udowodnić szkodę przed usunięciem chemikaliów z rynku. FIGO mówi: „Porównaj to podejście z przemysłem farmaceutycznym, w którym [przemysł] musi udowodnić bezpieczeństwo przed użyciem przez społeczeństwo”.

FIGO dodaje: „Naszym priorytetem powinno być ustanowienie bezpieczeństwa, teraz i przez pokolenia, przed narażeniem na produkty chemiczne”.

FIGO powołuje się na zasadę ostrożności, jak zauważyła Konferencja Wingspread:

„Gdy działanie wiąże się z zagrożeniem dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, należy podjąć środki ostrożności, nawet jeśli niektóre związki przyczynowo-skutkowe nie zostaną w pełni ustalone naukowo”.

Podsumowując, FIGO mówi: „Światowe zdrowie powinno być naszym przewodnim światłem. Zalecamy, aby ekspozycja glifosatu na populacje zakończyła się pełnym globalnym wycofaniem”.

Źródło: International Federation of Gynecology and Obstetrics Recommends “Full Global Phase Out” of Glyphosate

  • Strona korzysta z plików cookies. Pozostając na tej stronie, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookies.