Nowe GMO (NGT) zagraża polskim rolnikom i dobrej, polskiej żywności! Wyślij mail do europosłów przed 18 maja 2026!

Większość (nieznaczna) europosłów zagłosowała parę lat temu nad dalszym procedowaniem wniosku Komisji Europejskiej o rozporządzeniu o roślinach NGT – nowych GMO – które ma wyjąć spod prawa o GMO ok. 94% tych nowych GMO…

Ci posłowie zostali prawdopodobnie zmanipulowani gołosłownymi deklaracjami – bo nie uzasadnionymi stanem współczesnej wiedzy naukowej, jak np.:

– że NGT (nowe techniki genomowe ) są bezpieczne, precyzyjne i naśladują naturalne procesy,

– że rośliny NGT są bezpieczne dla zdrowia ludzi i środowiska oraz będą miały wspaniałe cechy pozwalające je uprawiać przy zmianach klimatu…

– że rośliny NGT to postęp, nowoczesność i zwiększenie konkurencyjności europejskiego rolnictwa…

Tymczasem to rozporządzenie o roślinach NGT – nad którym europosłowie mają głosować już 19 maja br. – ma zwolnić producentów patentowanych  roślin NGT – nowych GMO – od obowiązku realizacji tych procedur, wypracowanych, np. w ramach prawa o GMO, które mają sprawdzić, czy rzeczywiście dana roślina NGT kat. 1 jest bezpieczna dla zdrowia i środowiska… – czyli, co najmniej

– przeprowadzenia analiz ryzyka dla zdrowia i środowiska,

– identyfikowalności i monitorowania,

– etykietowania żywności i pasz…

Czyli my, ludzie, a także środowisko, mamy przestać być chronieni przed zagrożeniami ze strony nowych genetycznie zmodyfikowanych i patentowanych organizmów, zwanych roślinami NGT...

Jest to jawna sprzeczność pomiędzy tekstem rozporządzenia a deklaracjami o bezpieczeństwie NGT i nowych GMO…

Co więcej, te pozostałe deklaracje o własnościach NGT i nowych GMO to mity lub co najwyżej oczekiwania w świetle aktualnej wiedzy naukowej. Wykazane to zostało w niedawno opublikowanym raporcie pt. Fakty, mity i prawda na temat NGT (nowych GMO)”, sporządzonym na podstawie publikacji naukowych oraz opinii kompetentnych naukowców i instytucji. 

Stale aktualizowaną pracę „Fakty, mity…” można pobrać lub przeczytać na stronie: https://doprawdy.info/2026/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/.

  Niestety, są podstawy, aby obawiać się, że część europosłów może zostać uwiedzionymi wspomnianymi deklaracjami, wspomaganymi dodatkowo argumentami o nowoczesności, postępie (dla kogo?) i konkurencyjności. I mogą te deklaracje przeważyć w mentalności części europosłów nad znacznie ważniejszymi kryteriami zdrowia i bezpieczeństwa dla nas ludzi i dla środowiska…

Takie rozporządzenie to przekazanie kontroli nad wytwarzaniem żywności, a więc i nad  naszym fizycznym przetrwaniem i zdrowiem w ręce międzynarodowych korporacji – i to kosztem naszych praw do bezpieczeństwa i wyboru.

Takie rozporządzenie to przykład przedłożenia przez ustawodawców unijnych interesów wielkich korporacji nad podstawowymi prawami ludzi i bezpieczeństwem środowiska.

Takie rozporządzenie to zagrożenie bezpieczeństwa i suwerenności żywnościowej naszego kraju i innych krajów unijnych.

Czy my, zwykli ludzie, możemy coś poradzić w tej sprawie?

Tak, my, zwykli ludzie jesteśmy też wyborcami europosłów. A los tego rozporządzenia leży właśnie już tylko w rękach europosłów…

A ze zdaniem wyborców przynajmniej część europosłów będzie się liczyć, jeśli wystarczająco dużo wyborców napisze do nich…

Dlatego piszmy, alarmujmy mailami europosłów, nie tylko polskich – w końcu naszych reprezentantów – aby sprzeciwili się projektowi tego rozporządzenia, które łamie zarówno podstawowe prawa ludzi, jak i unijną zasadę ostrożności, a jednocześnie urąga współczesnej wiedzy naukowej.

Przykładowe, w nowej wersji teksty maili (po polsku i po angielsku) oraz spis e-maili do wszystkich europosłów znajdują się na stronie: https://doprawdy.info/2026/03/wzywamy-do-obrony-naszych-rolnikow-i-dobrej-polskiej-zywnosci-2/

Warto podpisać też mail do polskich europosłów na stronie Instytutu Spraw Obywatelskich: Twój talerz, Twój wybór! Powiedz europosłom „NIE” dla ukrytego GMO.

Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej:

O istocie i zagrożeniach ze strony roślin NGT, tj. nowych GMO,

 – Krótko: www.dakowski.pl/w-sprawie-roslin-ngt-nowych-gmo-nowe-zagrozenie/

oraz https://doprawdy.info/2025/02/dlaczego-rosliny-ngt-nowe-gmo-stanowia-olbrzymie-szerzej

– Szerzej:

O ukrywanych wadach nowych technik genomowych (NGT) i nowych GMO – https://doprawdy.info/2025/03/fakty-o-nowych-technikach-genomowych-ngt-i-nowych-gmo/,

https://doprawdy.info/2023/12/konferencja-nowe-gmo-koniem-trojanskim-data-27-01-

Ile tak naprawdę wiedzą specjaliści inżynierii genetycznej: www.doprawdy.info/2023/09/specjalisci-inzynierii-genetycznej-o-sobie-i-o-gmo/).

Dr Jacek J. Nowak, emerytowany profesor SWBJ

Źródło artykułu: https://www.dakowski.pl/nowe-gmo-ngt-zagraza-polskim-rolnikom-i-dobrej-polskiej-zywnosci/

Wzywamy do obrony naszych rolników i dobrej, polskiej żywności przed nowymi GMO!

Prosimy Was o obudzenie europosłów!

Musimy  obronić nasz dostęp do dobrej, polskiej żywności!

Deklaracje bowiem zwolenników roślin NGT (nowych GMO) –  to mity lub tylko oczekiwania…

 UWAGA! Zbliża się bowiem czas głosowania w Parlamencie Europejskim nad przyjęciem (albo odrzuceniem) unijnego rozporządzenia o uwolnieniu nowych GMO – zwanych roślinami NGT – do rolnictwa, a więc do naszej żywności.

O zagrożeniach ze strony nowych GMO (roślin NGT) pisaliśmy już, np. tutaj oraz w zakładce NGT Complaint.

Właśnie wyszła publikacja pt. „Fakty, mity i prawda na temat NGT (nowych GMO”, autorstwa prof. Jacka Nowaka (https://doprawdy.info/2026/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/).

   Na podstawie tej publikacji – na podstawie przytoczonych wyników badań naukowych oraz opinii kompetentnych naukowców i instytucji – okazuje się, że deklaracje zwolenników tego rozporządzenia na temat bezpieczeństwa, precyzji i wspaniałych własności roślin NGT (nowych GMO) – deklaracje, którymi uzasadniano konieczność tego rozporządzenia – to mity lub tylko oczekiwania

Np., cytujemy:

MIT 1: Rośliny/Produkty NGT są bezpieczne dla zdrowia ludzi i zwierząt

PRAWDA: Dotąd nie przeprowadzono testów bezpieczeństwa roślin/produktów NGT  (nowych GMO).

MIT 5: NGT (nowe techniki genomowe) to techniki:

 – Naśladujące naturalne procesy

 – Bezpieczne

 – Precyzyjne

 – O przewidywalnych efektach

PRAWDA: NGT to sztuczne techniki, stworzone w laboratorium, nieprzetestowane pod względem bezpieczeństwa, a powodując losowo niezamierzone mutacje DNA, są niezbyt precyzyjne i nieprzewidywalne.

Wyślij, prosimy, maile do europosłów z prośbą o zapoznanie się z tą publikacją.

Bo tam są argumenty dla głosowania „przeciw”.

Przykładowe listy, oddzielny do Pań jest tutaj, oddzielny do Panów jest tutaj.

Oczywiście, osobisty list, inny niż przykładowy, ma dodatkową wartość w oczach adresata.

Lista e-maili do polskich europosłów jest tutaj.

Prosimy też, nie wysyłajcie jednego maila na więcej niż parę adresów, bo systemy informatyczne mogą potraktować je jako spam…

Redakcja

„Nowe” rośliny NGT (nowe GMO). – Nowe zagrożenie.

===============================================

To zagrożenie jest większe, niż ze strony importu żywności

z obszaru Mercosur i Ukrainy.

===============================================

prof. dr Jacek Nowak

 „Mieliśmy rozumieć DNA i czynić wartościowe modyfikacje, ale faktem było, że wiedzieliśmy tak mało o DNA, jak wie przeciętny Amerykanin o sanskryckiej wersji Bhagawad Gity.

Wiedzieliśmy jednak wystarczająco dużo, aby być niebezpiecznymi, zwłaszcza w połączeniu z naszą ignorancją i z naszymi uprzedzeniami oraz wąskimi horyzontami myślowymi. Skupiliśmy się jedynie na krótkoterminowych korzyściach (w laboratorium), nie biorąc pod uwagę długoterminowych deficytów (na polach).

To był ten sam rodzaj myślenia, który doprowadził do powstania DDT, PCB, czynnika Agent Orange, rekombinowanego bydlęcego hormonu wzrostu, itd.

Uważam, że ważnym jest, aby ludzie rozumieli, jak mało wiedzą inżynierowie genetyczni, jacy są stronniczy i jak bardzo mogą się mylić.”

(Caius Rommens, inżynier genetyczny, b. kierownik zespołu badawczego Monsanto, www.doprawdy.info/2023/09/specjalisci-inzynierii-genetycznej-o-sobie-i-o-gmo/)

===============================================

Czy przez szum medialnej wrzawy przebiją się tematy naprawdę ważne dla jakości żywności, a więc dla naszego zdrowia i przetrwania polskich rolników, a więc dla narodowego bezpieczeństwa żywnościowego?

    Z tematem bezpieczeństwa żywności wytwarzanej przemysłowo przebiła się na razie prof.  Grażyna Cichosz – ale w formie wywiadów. Tymczasem 3-godzinne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków dnia 29 kwietnia 2025 wraz obszernym, ponad 1,5 godzinnym systematycznym wykładem prof. Cichosz nie zostało do dziś opublikowane na stronie Sejmu – czy to przypadek? Tego jej wykładu można jednak wysłuchać na stronach: https://www.youtube.com/watch?v=lcLIDiXZiFE&t=105s oraz https://www.youtube.com/watch?v=j6BCDRtMEkU (całe posiedzenie 29 kwietnia 2025).

    Tymczasem cicho i podstępnie nadchodzi szybko nowe zagrożenie dla jakości żywności i przetrwania polskich rolników, a więc dla bezpieczeństwa żywnościowego całego państwa (nie tylko naszego). To zagrożenie jest, w opinii piszącego te słowa, większe, niż ze strony importu żywności z obszaru Merkosur i Ukrainy.

    Zagrożenie to wprowadza, uzgodnione już z rządami krajów członkowskich UE, rozporządzenie o roślinach NGT, a jakże, patentowanych przez obce korporacje, które niedługo może zostać przegłosowane przez Parlament Europejski.

    Rośliny NGT (de facto to nowe GMO) to rośliny genetycznie modyfikowane z pomocą tzw. nowych technik genomowych (NGT). W oficjalnych dokumentach używa się specjalnie pojęcia „rośliny NGT”, aby w naszych umysłach nie zapaliły się za szybko „czerwone lampki”, gdybyśmy przeczytali: nowe GMO…

    To rozporządzenie o roślinach NGT po prostu zezwala – w sposób urągający współczesnej wiedzy naukowej i aktualnemu prawu – na stosowanie tych nowych, opatentowanych GMO w rolnictwie i żywności krajów członkowskich UE.

    To, jak bardzo to rozporządzenie urąga współczesnej wiedzy naukowej i aktualnemu prawu oraz na czym polegają zagrożenia ze strony roślin NGT (nowych GMO), można znaleźć, np. w treści przykładowego listu do organów samorządów wojewódzkich na stronie: https://doprawdy.info/2025/11/jesli-nie-chcesz-takiego-swiata-jaki-nam-gotuja/.

    To właśnie pisemne i słowne interwencje obywateli u władz wojewódzkich, zainicjowane przez Jadwigę Łopatę (polską laureatkę ekologicznego Nobla) i sir Juliana Rose z Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC), zaowocowały w latach 2004-2006 uchwałami wszystkich 16. sejmików województw, że ich terytoria są wolne od upraw GMO. Ten fakt wywarł taką presję na władze państwowe, że w rezultacie uchwalono ustawę o GMO z 2006, która do dzisiaj chroni nas przed „tradycyjnymi” GMO, ale nie przed roślinami NGT (nowymi GMO).

    Dlatego Jadwiga Łopata, sir Julian Rose i niżej podpisany wzywają obecnie do wysyłania podobnych listów-petycji do Marszałków i Przewodniczących Sejmików województw, aby władze samorządowe interweniowały u władz państwowych i europosłów, aby sprzeciwić się „wpuszczeniu” nowych GMO (zwanych dla niepoznaki roślinami NGT) do naszego rolnictwa i naszej żywności.

prof. dr J. Nowak

Źródło: https://www.dakowski.pl/w-sprawie-roslin-ngt-nowych-gmo-nowe-zagrozenie/

– opublikowany 25.11.2025

Od redakcji:

Na naszej podstronie Akcje/Nowe GMO dodatkowo informujemy o zagrożeniach ze strony nowych GMO i przeciwdziałaniach tym zagrożeniom

Wniosek do Komisji Europejskiej

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO wystosowało dnia 8 sierpnia 2025 do Komisji Europejskiej wniosek pt. Formalny wniosek o wyjaśnienie i podjęcie działań w związku z nieprawidłowościami proceduralnymi i merytorycznymi w procesie legislacyjnym COM(2023)0411 dotyczącym NGT, zaczynający się następującymi stwierdzeniami:

„Mając na względzie fundamentalne zasady, na których opiera się porządek prawny Unii Europejskiej – w szczególności zasadę państwa prawa, przejrzystości procesu legislacyjnego, subsydiarności, proporcjonalności oraz zagwarantowanego udziału obywateli i społeczeństwa obywatelskiego w kształtowaniu polityk publicznych – a także postanowienia Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, jak również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym w szczególności wyrok w sprawie C-528/16, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO wyraża głębokie zaniepokojenie przebiegiem procesu legislacyjnego dotyczącego wniosku legislacyjnego Komisji Europejskiej – COM(2023)0411 – w sprawie stosowania Nowych Technik Genomowych (NGT).

    Działając w interesie szerokiego grona obywateli Unii, w tym rolników, naukowców, konsumentów oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, Stowarzyszenie niniejszym występuje do Komisji Europejskiej z formalnym żądaniem wyjaśnienia przedstawionych poniżej wątpliwości natury prawnej i merytorycznej, które – naszym zdaniem – godzą w zasady legalności, demokratycznej legitymacji oraz rzetelności naukowej, stanowiące fundament procesu stanowienia prawa w Unii Europejskiej.

    Nasze zarzuty, poparte analizą aktów prawnych, orzecznictwa oraz opinii naukowych, przedstawiamy w kolejnych częściach.”

W związku z powyższym, w dalszej części wniosku Stowarzyszenie domaga się:

1) niezwłocznego zawieszenia procedury legislacyjnej dotyczącej projektu COM(2023)0411, tj. projektu Rozporządzenia o roślinach otrzymywanych z pomocą pewnych technik genomowych… (REGULATION of the European Parliament and of the Council on plants obtained by certain new genomic techniques…),

2) wycofania proponowanej redefinicji GMO,

3) rozpoczęcia procesu legislacyjnego od nowa, zgodnie z dyrektywą 2001/18/WE [1], traktując organizmy uzyskane z pomocą NGT jako GMO, zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-528/16,

4) uregulowania kwestii roślin NGT w formie „dyrektywy”, a nie „rozporządzenia”, w celu poszanowania zasady pomocniczości oraz praw państw członkowskich, a także

5) ponownego poddania kwestii roślin NGT pełnym konsultacjom publicznym, niezależnej ocenie naukowej i demokratycznej kontroli, zanim zostaną podjęte jakiekolwiek dalsze kroki.

Wniosek ten z szerszym uzasadnieniem (30 stron w języku angielskim i w języku polskim) znajduje się poniżej.

Streszczenie Skargi można przeczytać tutaj.

STOP dla NGT/GMO

Zapraszamy do wzięcia czynnego udziału w Kampanii

STOP dla NGT/GMO

ŻĄDAMY DLA POLSKI NASZEJ! ZDROWEJ! ŻYWNOŚCI!!!

Apelujemy do Wszystkich Rolników o umieszczenie w Postulatach

Bardzo Ważnego Żądania!!!

„Domagamy się zdecydowanego stanowiska zakazującego uprawy roślin NGT i obrotu żywnością i paszą NGT (z ang. New Genomic Techniques – nowe technologie genomowe), zwanych nowymi GMO”.

Krótko.  Dlaczego?

NGT są też wytworami Zielonego Ładu!

Nowe GMO/NGT to są kolejne próby przejęcia kontroli nad wytwarzaniem żywności, a tym samym zniewolenia rolników i konsumentów!  

Komisja Europejska chce, aby NGT służyły ochronie klimatu, bez względu na koszty, jakie poniosą rolnicy, konsumenci i naturalne środowisko.

Np. w strategii „od pola do stołu” określono zastosowanie nowych technologii, w tym biotechnologię, zwłaszcza GMO/NGT.

Rzekome zalety GMO/NGT to tylko mity i obietnice bez pokrycia, co potwierdzają odpowiedzialni naukowcy na podstawie badań!

więcej na stronie:

https://doprawdy.info/2023/12/konferencja-nowe-gmo-koniem-trojanskim-data-27-01-2024/ i

https://doprawdy.info/2025/02/dlaczego-rosliny-ngt-nowe-gmo-stanowia-olbrzymie-zagrozenie/

https://doprawdy.info/2025/01/podstawy-bezpieczenstwa-wolnosci-i-przetrwania-jacek-nowak/

https://doprawdy.info/2025/03/fakty-o-nowych-technikach-genomowych-ngt-i-nowych-gmo/

https://doprawdy.info/2025/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/

https://doprawdy.info/2023/09/specjalisci-inzynierii-genetycznej-o-sobie-i-o-gmo/

https://doprawdy.info/category/akcje/anty-nowe-gmo/

https://doprawdy.info/2023/09/fakty-mity/)

Zielony Ład”: Co to jest? Dlaczego jest takim zagrożeniem dla żywności i rolnictwa?

Rolnicy protestują przeciwko „Zielonemu Ładowi”, ponieważ jest to „fałszywa zielona” globalna agenda polityczna wywodząca się z Agendy Zrównoważonego Rozwoju ONZ (Organizacja Narodów Zjednoczonych) 2030. Ma ona na celu wyeliminowanie rodzinnych gospodarstw rolnych oraz żywności uprawianej w glebie i zastąpienie jej syntetyczną laboratoryjną „żywnością” GMO stworzoną w specjalnych laboratoriach i w ogromnych fabrykach robaków.

P. Dlaczego chcą to zrobić? Organizacja Narodów Zjednoczonych połączyła siły ze Światowym Forum Ekonomicznym, Światową Organizacją Zdrowia i Unią Europejską w celu prowadzenia polityki klimatycznej zwanej „Zero Emisji”… Rolnictwo jest oskarżane o przyczynianie się do tego ocieplenia, co jest kłamstwem.

P. Ale dlaczego zakazywać emisji CO2? Istnieje grupa naukowców, która wierzy, że antropogeniczne emisje CO2… powodują globalne ocieplenie (wynika to tylko z modelowania komputerowego, które okazało się fałszywe, a nie z podstawowej wiedzy naukowej). Nauka mówi nam, że w górnej atmosferze znajduje się zaledwie 0,04% CO2 i że jest on nieszkodliwy.

P. Dlaczego więc Zero Emisji jest promowane jako „zielone” rozwiązanie?

… Klika globalistów przekształciła pierwotną zieloną wizję w centralnie kontrolowany globalny przemysł będący własnością i zarządzany przez wielonarodowe korporacje i banki centralne. Zero Emisji/Zielony Ład są głównymi narzędziami tej kliki do przejmowania pełnej kontroli nad życiem ludzi pozbawiając ich podstawowych wolności, prywatności i praw. Określa się to jako „Nowy Porządek Świata”/”Wielki Reset”.

P. Czy zatem Zielony Ład powinien zostać pilnie powstrzymany, zanim posunie się jeszcze dalej?

Rolnicy i konsumenci muszą pilnie zjednoczyć siły, aby całkowicie go powstrzymać. Zielony Ład ma na celu zniszczenie rolników i prawdziwej żywności! Rolnicy są już świadomi nowych zasad i ograniczeń nakładanych na ich zdolność do zarabiania na życie…

P. Co powinni zrobić konsumenci, aby pomóc to zmienić?

Nauczyć się szybko, że nie będzie prawdziwej/dobrej dla zdrowia żywności do kupienia, jeśli nie połączą się z rolnikamiMuszą żądać od rządu: ŻADNEGO ZIELONEGO ŁADU i przestać kupować w supermarketach. Muszą kupować bezpośrednio od rolników i na tradycyjnych targowiskach ze świeżą żywnością. Muszą również domagać się od rządu: ŻADNEJ ŻYWNOŚCI Z OWADÓW, ŻADNEJ SYNTETYCZNEJ ŻYWNOŚCI LABORATORYJNEJ, ŻADNEGO GMO LUB NGT – nowej formy GMO forsowanej przez korporacje w ramach Zielonego Ładu.

Tylko rolnicy i konsumenci razem mogą ocalić prawdziwą żywność i prawdziwe rolnictwo. Brak rolników oznacza brak prawdziwej żywności – a obywatele stają się niewolnikami planowanego techno-przemysłowego świata sztucznej żywności i sztucznej inteligencji.

Całość ulotki: https://doprawdy.info/2024/02/zielony-lad-co-to-jest/

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 18 lipca 2018 (sprawa C-528/16) stwierdził, że organizmy uzyskane z pomocą technik i metod mutagenezy (czyli produkty NGT, tzw. nowe GMO) stanowią według prawa UE organizmy genetycznie zmodyfikowane i podlegają pod to prawo.
    Argumentacja propozycji KE wyłączenia części produktów NGT spod prawa o GMO nie ma podstaw naukowych, jak to uzasadnia, np. opinia państwowej francuskiej Narodowej Agencji  Bezpieczeństwa Sanitarnego Żywności, Środowiska i Pracy (ANSES) (www.anses.fr/fr/system/files/BIOT2023AUTO0189.pdf , s. 25).


    Większość obywateli krajów członkowskich UE nie chce produktów z GMO.
    Chcą oni mieć możliwość wyboru produktów wolnych od GMO i pewność, że są one wolne od GMO.
    Nie ma też dowodów na to, że te nowe techniki przyniosą społeczeństwu jakiekolwiek korzyści. GMO do tej pory nie spełniły swoich obietnic i nadal stanowią zagrożenie dla naszego zdrowia i środowiska.

CZARNA LISTA posłów którzy zagłosowali ZA dziurawą ustawą o uprawach GMO w Polsce!

CZARNA LISTA posłów . PIS złamało obietnice wyborcze. Posłowie korporacyjni.

 

Pod poniższym linkiem możecie zaczerpnąć informacji na temat tego, kto i jak głosował nad dziurawą ustawą o GMO, która np. zezwala na utajnianie nazwy przedsiębiorcy, który będzie uprawiał GMO i nie zabezpiecza w żaden sposób rolnika konwencjonalnego bądź ekologicznego przed zanieczyszczeniem upraw materiałem GMO.

Głosuj za Polską Wolna od GMO

Głosuj za Polską Wolna od GMO

Dwie BARDZO WAŻNE sprawy:

1. Głosuj na Edytę Jaroszewską-Nowak, wspaniałą rolniczkę, z którą od lat walczy o Polskę wolną od GMO i dobrej jakości żywność.
Edyta otrzymała nominację Kapituły Redakcji „Głosu Koszalińskiego” do tytułu Osobowość Roku 2017 w kategorii: „Samorządność i społeczność lokalna”. Kapituła doceniła pierwsze w Polsce referendum dotyczące zakazu GMO, którego „głównym motorem” była Edyta.
Plebiscyt można śledzić na stronach serwisu pod adresem http://www.gk24.pl/…/osobowosc-roku-2017-powiat-swidwinski…/
UWAGA! Zagłosować może każdy wysyłając SMS pod nr 72355 o treści GKSS.50
Głosowanie potrwa do 6 lutego do godziny 22.

2. Jak wiecie zakończyły się prace w Komisji nad rządowym projektem ustawy o GMO (*), w którym jest wiele furtek umożliwiających uprawy GMO. UWAGA! Teraz ten projekt będzie głosowany w sejmie, prawdopodobnie na posiedzeniu w dniach 25 i 26 stycznia 2018 r. Głosować będą wszyscy posłowie.

KONIECZNIE!!! umów się na spotkania z posłami ze swojego okręgu wyborczego i domagaj się:
– głosowania za Polską wolną od GMO,
– zgłaszania poprawek, których domagała się strona społeczna (**) a które zostały odrzucone przez Komisję,
– w przypadku posłów PiS dotrzymania przedwyborczych obietnic (korzystajcie np. z tego pod ***)
Jeśli nie uda się osobiste spotkanie z posłem/posłami/ to zadzwoń/napisz do posłów domagając się powyższego.

(*) Końcowe posiedzenie Komisji odbyło się 10.01.2018
Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw
http://orka.sejm.gov.pl/…/69E80A08C65303A4…/%24File/1424.pdf

SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ
http://orka.sejm.gov.pl/opini…/…/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

(**)Znaczenie ustawy o zmianie ustawy o GMO i jakich poprawek strony społecznej posłowie nie chcieli uchwalić na posiedzeniu dn. 10.01.2018
http://www.icppc.pl/…/wp…/uploads/2018/01/ozmianieustawy.doc

Poprawki strony społecznej do ustawy o GMO
http://www.icppc.pl/…/poprawki-strony-spolecznej-do-ustawy…/

(***)Jeszcze w 2011 r. sam Jarosław Kaczyński deklarował:
„Jednocześnie składam publiczne przyrzeczenie i zobowiązanie: jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra najbliższe wybory i stworzy większość parlamentarną, całkowity zakaz upraw roślin GMO w Polsce wprowadzimy niezwłocznie!”
http://niezalezna.pl/14812-kaczynski-wprowadzimy-zakaz-upra…
W 2011 „Lider PiS odwołał się również do Polaków: „Wyrażam wdzięczność i szacunek dla tysięcy Polaków, działaczy organizacji społecznych i wszystkich ludzi dobrej woli, którzy aktywnie protestują przeciw tej złej ustawie i domagają się od Prezydenta RP odmowy jej podpisania. W pełni solidaryzuje się z tymi protestami i mam nadzieję, że okażą się one skuteczne.”
dalej w 2011
„Jarosław Kaczyński wyraźnie popiera zakaz upraw genetycznie modyfikowanych w Polsce. Zdaniem prezesa: „W słowach polityków koalicji (chodzi o PO i PSL) słyszę nierzadko, że są przeciw GMO, niestety w czynach niebezpiecznie otwierają Polskę na to zagrożenie. Jest to postawa pełna politycznej hipokryzji, wskazująca, że obecna koalicja i rząd bardziej dbają o interesy wielkich koncernów, niż o zdrowie i bezpieczeństwo Polaków”.
http://wolnapolska.pl/…/kaczyski-jeli-wygr…/menu-id-177.html

Posłowie PiS wpuszczają GMO do Polski

Zakończyły się prace w Komisji Ochrony Środowiska i Leśnictwa oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi nad rządowym projektem ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych (druk nr 1424).
Podczas czytania ustawy na posiedzeniach połączonych Komisji strona społeczna jasno wskazała wszystkie niebezpieczne dla rolników i konsumentów zapisy, co więcej – przedstawiła konkretne propozycje poprawek. Niestety zdecydowana (!) większość tych propozycji została zignorowana.

Wobec braku wpływu na kształt ustawy i arogancji posłów strona społeczna w geście protestu opuściła obrady Komisji.

Aż trudno uwierzyć, że tak nieprecyzyjny, niejasny dokument prezentuje się nam, Polakom, jako propozycję ustawy mającej <<zabezpieczyć Polskę w stu procentach przed uprawami GMO>>. To nie do pomyślenia, że taki dokument nazywa się ustawą.

UWAGA!
Prawdopodobnie w przyszłym tygodniu odbędzie się II czytanie tego projektu podczas posiedzenia Sejmu. Poprawki są w dalszym ciągu możliwe do przyjęcia. Naciskajcie na swoich posłów aby zgłaszali poprawki, które nie zostały przyjęte.

NAGRANIA Z KOMISJI:
NTV
https://www.youtube.com/watch?v=sR-HZHSwvaU
https://www.youtube.com/watch?v=ix1Ev6ka2lU
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#BA5AA001866ED049C125820A004A6CBD

Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny
http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

(*)Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/69E80A08C65303A4C12580EC006B8088/%24File/1424.pdf

SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ
http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

Poprawki strony społecznej
http://www.icppc.pl/antygmo/2018/01/poprawki-strony-spolecznej-do-ustawy-o-gmo/

Obszar załączników

Podgląd filmu YouTube GMO – Burzliwie w Sejmie – 10.01.2018 – Strona społeczna w kuluarach aranżuje konferencj prasową

Ostateczne najważniejsza batalia w Sejmie

 

Ostateczne najważniejsza batalia w Sejmie .

 

Ministerstwo Środowiska i PiS wprowadzają w błąd Obywateli twierdząc, że nowa propozycja ustawy o GMO(*) w 100% zabezpiecza Polskę przed  uprawami GMO. Te propozycje PiS stwarzają wiele furtek!

 

Alarm! Ostatnie i decydujące posiedzenie łączonych komisji w sprawie ustawy o GMO(*) odbędzie się 10 stycznia 2018 (środa), godz. 11:00, Sejm, sala im. Wiesława Chrzanowskiego (nr 24, bud. G).

Koniecznie musimy doprowadzić do zmian w propozycji ustawy o GMO(*) w której są zapisy OTWIERAJĄCE Polskę na uprawy GMO.

 

UWAGA! Aby uczestniczyć w tym posiedzeniu należy zgłosić swoje uczestnictwo do Sekretariatu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi e-mail: krrw@sejm.gov.pl.

Dobrze jest potem upewnić się/potwierdzić telefonicznie, że odebrali e-mail.

 

Weź udział w tym posiedzeniu aby domagać się bezwarunkowego, ustawowego zakazu roślin GMO w Polsce.

 

(*) Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/69E80A08C65303A4C12580EC006B8088/%24File/1424.pdf

 

SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ

http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

 

Poprawki strony społecznej

http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/dlaposlow.rtf

http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/propozycje.doc

http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/propozycjev2.doc

 

Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny

http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

 

Z pozdrowieniami,

Jadwiga Łopata, Edyta Jaroszewska-Nowak i Julian Rose

 

==========================

Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC

34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl

www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl

 

 

INFORMACJE DODATKOWE:

 

We wrześniu bieżącego roku odbyła się w Sejmie bardzo ważna konferencja, podczas której dr Apoteker z Francji przedstawił możliwości wprowadzenie skutecznego zakazu upraw GMO w zgodzie z przepisami UE.

 

Dr Apoteker stwierdził, że najskuteczniej uprawom GMO można zapobiec poprzez wprowadzenie w przepisach bardzo surowych kar za przypadkowe skażenie upraw nie-GMO oraz obowiązku ubezpieczenia się podmiotów mających zamiar prowadzić uprawy GMO od przypadkowego skażenia upraw nie-GMO.

Żadne(!) z tych możliwości nie znalazły się w rządowym projekcie ustawy!