Wbrew woli wyborców europosłowie zalegalizowali nowe GMO/NGT.

Zdrada polskiej racji stanu w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego, zdrowia obywateli, ochrony rolników, prawa rolnego i środowiska.

Trzeba to jasno powiedzieć: było to głosowanie nad odrzuceniem rozporządzenia o roślinach NGT. Brak większości umożliwił jego przyjęcie i wejście w życie. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady jest aktem prawa unijnego o bezpośrednim skutku — po uchwaleniu automatycznie staje się częścią prawa każdego państwa członkowskiego, niezależnie od konsekwencji dla jego obywateli. Dlatego polscy europosłowie, którzy nie poparli odrzucenia, ponoszą polityczną odpowiedzialność za otwarcie drogi do deregulacji NGT.

Przypominamy: deregulacja NGT oznacza legalizację uwolnienia do środowiska (poprzez rolnictwo i żywność) opatentowanych, genetycznie zmodyfikowanych roślin uprawnych NGT – zwanych nowymi GMO – bez obowiązku spełniania przez nie zawartych w prawie UE warunków bezpieczeństwa dla ludzi i środowiska (dotyczyć to ma ok. 94% roślin NGT). Czyli bez obowiązku uprzedniego przeprowadzania analiz ich ryzyka dla zdrowia i środowiska, a następnie bez ich monitorowania i etykietowania żywności.

17 czerwca 2026 r. Parlament Europejski głosował nad wnioskiem o odrzucenie stanowiska Rady w sprawie rozporządzenia dotyczącego roślin uzyskanych za pomocą nowych technik genomowych (NGT). Była to ostatnia realna możliwość zatrzymania tej regulacji.

Wniosek o odrzucenie wynikał z poważnych zastrzeżeń: naruszenia zasady ostrożności, braku pełnej oceny ryzyka, braku identyfikowalności, monitorowania i etykietowania, zagrożeń dla rolnictwa ekologicznego i wolnego od GMO, ryzyka skażenia upraw i środowiska naturalnego oraz patentowej zależności rolników od korporacji biotechnologicznych.

Zastrzeżenia te były wielokrotnie podnoszone również przez Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO w interwencjach kierowanych do premiera i poszczególnych ministrów rządu polskiego, do wojewódzkich władz samorządowych, do Komisji Europejskiej, do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich i w końcu do europosłów.

Parlament Europejski wycofał się z własnych postulatów

W 2024 r. PE domagał się obowiązkowego oznakowania produktów NGT i zakazu patentowania nasion. Dzisiejsze rozporządzenie nie spełnia żadnego z tych postulatów. Oznacza to polityczne wycofanie się z podstawowych zabezpieczeń, których wcześniej żądano w imieniu rolników i konsumentów.

Europosłowie dopuścili się pogwałcenia zasady ostrożności i prawa obywateli do wyboru, dopuszczając do obrotu rośliny NGT traktowane jako równoważne z konwencjonalnymi na podstawie sztucznych i naukowo wadliwych kryteriów. Według analiz krytycznych nawet 94% roślin NGT będzie mogło spełnić te sztuczne kryteria, a w konsekwencji być dopuszczonymi do stosowania bez pełnej oceny ryzyka, monitoringu i etykietowania.

Szczegółowe uzasadnienie tych zarzutów przedstawia raport „Fakty, mity i prawda na temat NGT (nowych GMO)” dostępny na stronie Do Prawdy (https://doprawdy.info/2026/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/).

Swoją decyzją Parlament Europejski zwrócił się przeciwko europejskim rolnikom i konsumentom — a więc przeciwko własnym wyborcom.

Odpowiedzialność polskiego rządu i Ministra Rolnictwa

Szczególnej odpowiedzialności nie można zdjąć z Ministra Rolnictwa Stefana Krajewskiego i jego zespołu negocjacyjnego. W końcowej fazie prac na poziomie UE — podczas tzw. „polskiej prezydencji” — polscy negocjatorzy nie tylko zaakceptowali, ale współtworzyli rozwiązania dotyczące patentów NGT, zgodne z oczekiwaniami Komisji Europejskiej i korporacji biotechnologicznych.

W efekcie Polska nie będzie miała narzędzi prawnych, aby blokować patentowe zawłaszczenie roślin, nasion, cech biologicznych i materiału uzyskanego nowymi technikami genomowymi (NGT), które wielu naukowców określa jako „polityczną odmianę GMO”.

Zamiast postawić warunek: „żadnej deregulacji NGT bez zakazu patentowania materiału biologicznego”, polski resort rolnictwa dopuścił do przyjęcia zapisów korzystnych dla korporacji, a nie dla polskich rolników. Skandaliczne jest przedstawianie tego jako „sukcesu negocjacyjnego”.

Odejście od polskiej polityki GMO i naruszenie racji stanu

Przyjęcie rozporządzenia NGT oznacza odejście od dotychczasowej polskiej polityki GMO. Stanowisko Rządu RP z 18 listopada 2008 r. zakładało dążenie do statusu kraju wolnego od GMO oraz sprzeciw wobec wprowadzania nowych GMO do obrotu w UE.

Deregulacja NGT i postawa polskich przedstawicieli są sprzeczne z tą linią. W naszej ocenie jest to zdrada polskiej racji stanu w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego, zdrowia obywateli, ochrony rolników, prawa rolnego i środowiska.

To nie koniec. To początek polskiego etapu odpowiedzialności za NGT.

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO będzie domagać się:

Odpowiedzialności polskich europosłów za głosowanie z 17 czerwca 2026 r.;
Publicznych wyjaśnień Ministra Rolnictwa w sprawie patentów NGT;
Stanowiska Rządu RP wobec skutków rozporządzenia;
Oceny zgodności stosowania NGT w Polsce z Konstytucją RP;
Mobilizacji organizacji rolniczych, konsumenckich, ekologicznych i producentów żywności wolnej od GMO;
Dalszych działań prawnych na poziomie krajowym i europejskim.
Wprowadzenia ustawowego zakazu NGT w Polsce… – nie musimy być cały czas na kolanach przed UE/KE.

Rozporządzenie NGT nie może zostać biernie przyjęte jako fakt dokonany. Konieczne jest przeniesienie sprawy na grunt polski: debata publiczna, interwencje organizacji, pytania do rządu, stanowiska parlamentarzystów, analiza konstytucyjna i działania prawne.

Wezwanie do współpracy

Zwracamy się do: dziennikarzy, rolników, konsumentów, organizacji społecznych, prawników, naukowców, lekarzy, producentów żywności i środowisk ekologicznych: potrzebujemy Państwa wsparcia w budowaniu krajowego frontu sprzeciwu wobec skutków deregulacji NGT.

Stawką jest:

prawo konsumentów do informacji,
bezpieczeństwo żywnościowe,
ochrona polskich rolników,
własność gospodarstw rodzinnych,
niezależne nasiennictwo,
rolnictwo ekologiczne,
możliwość utrzymania wytwarzania żywności wolnej od GMO/NGT.

Dokumenty interwencyjne Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO dostępne są na stronie: 👉 https://www.polskawolnaodgmo.org/ngt-complaint-pl/

Głosowanie polskich europosłów, z imiennym wykazem, omówione jest na stronie https://doprawdy.info/2026/07/raport/.

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO

oraz

Koalicja TAK dla Żywności od Polskich Rolników

Głosowanie nad rozporządzeniem o roślinach NGT w Parlamencie Europejskim

Drodzy Członkowie i sympatycy Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO!

W dniu 17 czerwca 2026 r. Parlament Europejski głosował nad rozporządzeniem dotyczącym roślin uzyskanych z pomocą nowych technik genomowych — NGT.

W załączeniu przesyłam raport-zestawienie, w jaki sposób głosowali polscy parlamentarzyści i wnioski dla naszego Stowarzyszenia, jakie wynikają z tego głosowania.

To głosowanie poprzedziła nasza wielomiesięczna akcja: pisma i apele do Komisji Europejskiej, Parlamentu Europejskiego, posłów do PE, Rady oraz Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich, a także do Prezydenta RP i premiera polskiego rządu, ministrów: Rolnictwa, Zdrowia oraz Klimatu i Środowiska, oraz do władz samorządów województw.

Wskazywaliśmy na naruszenie zasady ostrożności, brak pełnej oceny ryzyka, zagrożenie dla rolnictwa ekologicznego i GMO-free, brak przejrzystości dla konsumentów, ryzyko kontaminacji oraz problem patentowej zależności rolników od korporacji biotechnologicznych.

Nasza akcja nie była bez znaczenia. Parlament nie głosował jedynie nad technicznym przyjęciem aktu. Kluczowe było głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie stanowiska Rady. Sam fakt takiego głosowania pokazuje, że istniały poważne podstawy polityczne i merytoryczne do zatrzymania tej regulacji. Z oficjalnych wyników głosowania wynika, że wśród polskich europosłów:

18 głosowało za odrzuceniem stanowiska Rady, czyli przeciw regulacji NGT w tym kształcie;
32 głosowało przeciw odrzuceniu, czyli faktycznie umożliwiło przyjęcie regulacji;
1 poseł wstrzymał się;
2 posłów nie figuruje w wykazie głosowania.

W załączeniu przekazujemy raport z imiennym wykazem głosowania polskich posłów.

Musimy jasno powiedzieć: głosy oddane przeciw odrzuceniu stanowiska Rady oceniamy jako politycznie skrajnie naganne. Były to głosy sprzyjające deregulacji NGT, osłabieniu ochrony przed GMO oraz interesom wielkich korporacji biotechnologicznych, a nie polskim rolnikom, konsumentom, rolnictwu ekologicznemu i producentom żywności wolnej od GMO.

Ten etap został przegrany w Parlamencie Europejskim, ale sprawa nie jest zakończona. Przeciwnie — zaczyna się kolejny etap naszej działalności. Musimy teraz działać na gruncie prawa polskiego, polskiego interesu publicznego oraz środowisk, które mogą i powinny przeciwstawić się skutkom tego rozporządzenia: organizacji rolniczych, producentów ekologicznych i GMO-free, organizacji konsumenckich, niezależnych ekspertów, parlamentarzystów krajowych oraz właściwych ministerstw.

W najbliższym czasie powinniśmy:

Opublikować oficjalne stanowisko Stowarzyszenia;
Przekazać opinii publicznej imienną listę głosowań polskich europosłów;
Zażądać od posłów wyjaśnień dotyczących ich głosowania;
Wystąpić do Rządu RP w sprawie skutków rozporządzenia dla polskiego rolnictwa i konsumentów;
Budować krajową koalicję sprzeciwu;
Przygotować analizę finalnego tekstu aktu;
Rozważyć działania prawne, także takie, które mogą prowadzić do pytania prejudycjalnego do TSUE;
Uzupełnić naszą interwencję do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.

Nasza dotychczasowa praca stworzyła materiał dowodowy i polityczny. Teraz musimy wykorzystać go w Polsce— wobec rządu, posłów, organizacji rolniczych, opinii publicznej i sądów. To nie jest moment rezygnacji. To moment przejścia do następnej, bardziej zdecydowanej fazy działania.

Z poważaniem,

Paweł Połanecki

w imieniu Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO

Wzywamy do obrony naszych rolników i dobrej, polskiej żywności przed nowymi GMO!

Prosimy Was o obudzenie europosłów!

Musimy obronić nasz dostęp do dobrej, polskiej żywności!

Deklaracje bowiem zwolenników roślin NGT (nowych GMO) – to mity lub tylko oczekiwania…

UWAGA! Zbliża się bowiem czas głosowania w Parlamencie Europejskim nad przyjęciem (albo odrzuceniem) unijnego rozporządzenia o uwolnieniu nowych GMO – zwanych roślinami NGT – do rolnictwa, a więc do naszej żywności.

O zagrożeniach ze strony nowych GMO (roślin NGT) pisaliśmy już, np. tutaj oraz w zakładce NGT Complaint.

Właśnie wyszła publikacja pt. „Fakty, mity i prawda na temat NGT (nowych GMO”, autorstwa prof. Jacka Nowaka (https://doprawdy.info/2026/02/fakty-mity-i-prawda-na-temat-ngt-nowego-gmo/).

Na podstawie tej publikacji – na podstawie przytoczonych wyników badań naukowych oraz opinii kompetentnych naukowców i instytucji – okazuje się, że deklaracje zwolenników tego rozporządzenia na temat bezpieczeństwa, precyzji i wspaniałych własności roślin NGT (nowych GMO) – deklaracje, którymi uzasadniano konieczność tego rozporządzenia – to mity lub tylko oczekiwania…

Np., cytujemy:

MIT 1: Rośliny/Produkty NGT są bezpieczne dla zdrowia ludzi i zwierząt

PRAWDA: Dotąd nie przeprowadzono testów bezpieczeństwa roślin/produktów NGT (nowych GMO).

MIT 5: NGT (nowe techniki genomowe) to techniki:

– Naśladujące naturalne procesy

– Bezpieczne

– Precyzyjne

– O przewidywalnych efektach

PRAWDA: NGT to sztuczne techniki, stworzone w laboratorium, nieprzetestowane pod względem bezpieczeństwa, a powodując losowo niezamierzone mutacje DNA, są niezbyt precyzyjne i nieprzewidywalne.

Wyślij, prosimy, maile do europosłów z prośbą o zapoznanie się z tą publikacją.

Bo tam są argumenty dla głosowania „przeciw”.

Przykładowe listy, oddzielny do Pań jest tutaj, oddzielny do Panów jest tutaj.

Oczywiście, osobisty list, inny niż przykładowy, ma dodatkową wartość w oczach adresata.

Lista e-maili do polskich europosłów jest tutaj.

Prosimy też, nie wysyłajcie jednego maila na więcej niż parę adresów, bo systemy informatyczne mogą potraktować je jako spam…

Redakcja

W obronie przed roślinami NGT… (nowymi GMO).

Skarga do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

W związku z wagą i pilnością sprawy i przedłużającym się brakiem odpowiedzi od Komisji Europejskiej (sporo po terminie określonym przez samą Komisję) Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO skierowało dnia 22 września 2025 stosowną skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich wnioskując o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie wyżej wymienionych systemowych uchybień oraz o zalecenie natychmiastowego zawieszenia procedury legislacyjnej do czasu pełnego i przejrzystego usunięcia stwierdzonych naruszeń.

Przypomnijmy, że powyższe działania Stowarzyszenie podjęło po wielu interwencjach w obronie bezpieczeństwa żywnościowego, a w tym: polskich rolników, jakości polskiej żywności i pasz oraz zdrowia Polaków i środowiska naturalnego Polski przed legalizacją inwazji nowych GMO (zwanych roślinami NGT) u premierów, prezydentów RP oraz ministrów rządu polskiego i po braku właściwej reakcji z ich strony.

Treść i argumentacja skargi znajduje się poniżej (polskie tłumaczenie skargi znajduje się poniżej angielskiego tekstu).

Complaint from Association GMO-Free Poland – ang (doc)Pobierz

Complaint from Association GMO-Free Poland ppjn (pdf)Pobierz

Poniżej tłumaczenie skargi na język polski.

Streszczenie Skargi można przeczytać tutaj.

Skarga do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – tłumaczenie na PL (doc) Pobierz

Skarga do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – tłumaczenie na PL (pdf) Pobierz

NOTA DODATKOWA 1 (doc) Pobierz

NOTA DODATKOWA 1 (pdf) Pobierz

Załączniki do skargi do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

Appendix No. 1 – Regulation on new genomic techniques (NGT) – Revised Presidency text

Appendix No. 2 – Steering note on the revised Presidency text on the Regulation on new genomic techniques (NGT)

Appendix No. 3 – Mandate for negotiations with the European Parliament – Proposal for a Regulation on plants obtained by certain new genomic techniques

Appendix No 4 – Summary announcement_reply on the NGT issue issued by the Ministry of Agriculture (in Polish) – Oświadczenie podsumowujące – odpowiedź w sprawie rozporządzenia NGT wydana przez Ministerstwo Rolnictwa

Appendix No. 5 – Examples of appeals and petitions submitted at national level in Poland (in Polish) – Przykłady apeli i petycji złożonych na szczeblu krajowym w Polsce

Appendix No. 6 – Formal Request submitted to European Commission (DG SANTE) on 8 August 2025

Appendix No. 1 ST-5076-2025-INIT_en Pobierz

Appendix No. 2 ST-5093-2025-INIT_en Pobierz

Appendix No. 3 ST-6426-2025-INIT_en Pobierz

Appendix No. 4 – Summary announcement_reply on the NGT issue issued by the Ministry of Agriculture Pobierz

Appendix No. 5 – Appeals and petitions submitted at national level in Poland Pobierz

Appendix No. 6 – Formal Request submitted to European Commission (DG SANTE) on 8 August 2025 Pobierz

Wniosek do Komisji Europejskiej

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO wystosowało dnia 8 sierpnia 2025 do Komisji Europejskiej wniosek pt. Formalny wniosek o wyjaśnienie i podjęcie działań w związku z nieprawidłowościami proceduralnymi i merytorycznymi w procesie legislacyjnym COM(2023)0411 dotyczącym NGT, zaczynający się następującymi stwierdzeniami:

„Mając na względzie fundamentalne zasady, na których opiera się porządek prawny Unii Europejskiej – w szczególności zasadę państwa prawa, przejrzystości procesu legislacyjnego, subsydiarności, proporcjonalności oraz zagwarantowanego udziału obywateli i społeczeństwa obywatelskiego w kształtowaniu polityk publicznych – a także postanowienia Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, jak również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym w szczególności wyrok w sprawie C-528/16, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO wyraża głębokie zaniepokojenie przebiegiem procesu legislacyjnego dotyczącego wniosku legislacyjnego Komisji Europejskiej – COM(2023)0411 – w sprawie stosowania Nowych Technik Genomowych (NGT).

Działając w interesie szerokiego grona obywateli Unii, w tym rolników, naukowców, konsumentów oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, Stowarzyszenie niniejszym występuje do Komisji Europejskiej z formalnym żądaniem wyjaśnienia przedstawionych poniżej wątpliwości natury prawnej i merytorycznej, które – naszym zdaniem – godzą w zasady legalności, demokratycznej legitymacji oraz rzetelności naukowej, stanowiące fundament procesu stanowienia prawa w Unii Europejskiej.

Nasze zarzuty, poparte analizą aktów prawnych, orzecznictwa oraz opinii naukowych, przedstawiamy w kolejnych częściach.”

W związku z powyższym, w dalszej części wniosku Stowarzyszenie domaga się:

1) niezwłocznego zawieszenia procedury legislacyjnej dotyczącej projektu COM(2023)0411, tj. projektu Rozporządzenia o roślinach otrzymywanych z pomocą pewnych technik genomowych… (REGULATION of the European Parliament and of the Council on plants obtained by certain new genomic techniques…),

2) wycofania proponowanej redefinicji GMO,

3) rozpoczęcia procesu legislacyjnego od nowa, zgodnie z dyrektywą 2001/18/WE [1], traktując organizmy uzyskane z pomocą NGT jako GMO, zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-528/16,

4) uregulowania kwestii roślin NGT w formie „dyrektywy”, a nie „rozporządzenia”, w celu poszanowania zasady pomocniczości oraz praw państw członkowskich, a także

5) ponownego poddania kwestii roślin NGT pełnym konsultacjom publicznym, niezależnej ocenie naukowej i demokratycznej kontroli, zanim zostaną podjęte jakiekolwiek dalsze kroki.

Wniosek ten z szerszym uzasadnieniem (30 stron w języku angielskim i w języku polskim) znajduje się poniżej.

Request to the European Commission – Association GMO-Free Poland – August 2025 (pdf) Pobierz

Tłumacz. – Formal Request for Clarification and Action Regarding Procedural and Substantive Deficiencies in the Legislative Process of COM (pdf) Pobierz

Streszczenie Skargi można przeczytać tutaj.